Стиль
Впечатления Вечность за 10 евро: как Венеция реагирует на наводнения и туристов
Впечатления

Вечность за 10 евро: как Венеция реагирует на наводнения и туристов

Фото: Renato Murolo 68 / Shutterstock / FOTODOM
Писатель Сергей Кумыш рассказывает, как спрпавляется с очередноым туристическиим бумом город, переживший Наполеона
Вечность за 10 евро: как Венеция реагирует на наводнения и туристов

Сергей Кумыш, писатель, тревел-дизайнер и автор «Венецианского канала» в Telegram

От отчаяния — к расчету

«Сперва ковид, потом международные конфликты, теперь еще Трампом придавило, — говорит Марко, специалист по продажам стеклодувной фабрики на острове Мурано. — За последние десять лет изменились не какие-то отдельные аспекты жизни, а сама реальность». Мы сидим в офисе, заставленном стеклянными скульптурами, — даже на кофейном столике, за которым мы расположились, громоздятся три увесистых вздыбленных коня, в сторону которых я стараюсь не дышать: стоимость каждого составляет где-то €10 тыс.

Марко — уроженец Мурано, он обожает свой остров, хотя островитянином себя не считает. Мурано для него — такая же часть Венеции, как, скажем, район Санта-Кроче. Это мнение можно оспорить, у Марко даже акцент не чисто венецианский, а особый, чуть смягченный̆ (если бы внешне венецианский акцент можно было уподобить, например, морскому коньку, то у муранского оказалось бы больше сходства с медузой). Да и островом Мурано можно назвать с натяжкой̆: строго говоря, это архипелаг из семи маленьких островков.

Однако Венеция, будучи местом изначально умышленным (основана от отчаяния, заселена по расчету), и мышление предполагает иное: для местных Венеция — это лагуна; лагуна — это Венеция. Что и делает Мурано невычитаемой венецианской единицей. Когда меня просят показать Венецию кому-то, кто мало с ней знаком, начинать я всегда стараюсь именно с островов. То есть чуть издалека.

Турист не тот, Венеция все та же

Фактически знакомиться с Венецией хочет все меньше и меньше людей, при том что цифры будто бы говорят об обратном: по сравнению с 2018–2019 годами поток так называемых однодневных туристов, по данным венецианского муниципалитета, увеличился в 2022–2023 году приблизительно в полтора раза.

«У меня такое ощущение, — говорит Джованни, водитель водного такси, — что в 2018 и 2023 годах город посещали разные биологические виды. Спрос вырос, давление на инфраструктуру повысилось, но культурный и просто какой-то качественный уровень приезжающих даже не упал, а обрушился. Никому ничего не надо, все хотят сделать селфи на фоне собора Сан-Марко, потом снова разбрестись по норам и рилсы смотреть».

Никому ничего не надо, все хотят сделать селфи на фоне собора Сан-Марко, потом снова разбрестись по норам и рилсы смотреть.

Взгляд несколько пессимистический, но в целом верный. Здесь надо сказать о том, что отличает венецианцев от жителей многих и многих культурных столиц. Сколько раз мы слышали от ньюйоркцев, что Нью-Йорк уже не тот, от парижан — что из города ушел дух былого Парижа, от петербуржцев — что рыбий жир фонарей нынче недостаточно рыбий. Так вот  для венецианцев Венеция — всегда все та же. А вот турист уже не тот. С этим все сложнее спорить. Например, посещаемость Галереи Академии, одного из лучших художественных музеев Европы, в процентном соотношении упала настолько же, насколько по сравнению с доковидными временами выросла общая посещаемость города (около 23%, по данным муниципальных отчетов).

Новый туристический бум — и спад интереса собственно к городу: вот, пожалуй, главный современный венецианский парадокс.

Фото: Marc Bruxelle / Shutterstock / FOTODOM

Как Наполеон изобрел венецианский туризм

Здесь, впрочем, надо оговориться: парадокс существовал задолго как до постигших в последние годы Венецию и весь мир испытаний, так и до первого настоящего туристического бума, случившегося в 1950-е. «Гуща толпы, валящей через мост по Страда Нова, Strada Nova, Новой улице, к центру, поистине устрашающа, — пишет в своем венецианском magnum opus искусствовед Аркадий Ипполитов (Аркадий Ипполитов. «Только Венеция. Образы Италии XXI») — Когда в ней находишься, то это ощущаешь не так остро. Издалека же становится ясно, какая все же Венеция стерва: играя роль изысканной чаровницы, она, столь вроде как штучная, умеет бедного туриста совсем мозгов лишить и втолкнуть в Панургово стадо, прямо как Цирцея какая-нибудь. Турист в стаде болтается, страдая, как цирцеины жертвы, и, если он обладает хоть какой-то претензией на самостоятельное мнение, Венецию клянет почем зря».

Овертуризм как антитренд: где и почему путешественникам не рады местные

Этот самый венецианский туризм в его как нынешнем, так и, собственно, исконном состоянии, придумал — вольно или невольно, теперь это уже не так важно, — Наполеон Бонапарт, человек, положивший конец Венецианской республике и задумавшиий на ее обломках самый грандиозный в мире аттракцион.

Это ему принадлежит идея перенести собор и кафедру венецианского патриарха в базилику Сан-Марко, до того бывшую храмом известным, но, вообще говоря, приходским. Это по его фантазии и капризу напротив вновь назначенного собора, между зданиями Прокураций, встроили третье здание, превратившее площадь Святого Марка в завершенный архитектурный ансамбль. Передача нынешнего здания Галереи академии изящных искусств Венеции — его рук дело. Идея перенести городское кладбище на остров Сан-Микеле тоже принадлежит ему. Пару десятилетий спустя именно этот Остров Мертвых станет главным венецианским впечатлением Чарльза Диккенса, о чем он напишет в своем знаменитом очерке для газеты «Дей̆ли Ньюс».

Издалека же становится ясно, какая все же Венеция стерва.

Мы сегодняшние видим город таким, каким его в свое время не только увидел, но и вообразил великий й завоеватель, один из известнейших в истории самодуров, пылкий мечтатель и эстет.

Это к слову о том, насколько может быть страшен Трамп городу, пережившему Бонапарта. И о том, насколько в действительности влияют на Венецию — да, тяжелые, да, подчас страшные, но неминуемо преходящие («конец им виден скорый») — испытания.

Фото: Kevin Perez Camacho / Shutterstock / FOTODOM

Что общего у Аттилы и Безоса

«Если что и представляет угрозу, — говорит Маддалена, агроном с острова Сант-Эразмо, — так это две поведенческие крайности, в которые мы, венецианцы, нередко впадаем: либо излишняя расположенность, показные и, по сути своей, фальшивые открытость и радушие, либо лицо, ты меня извини, кошачьей жопкой, брезгливый взгляд поверх голов, раздраженное циканье языком и цоканье каблуками. Ни первая, ни вторая позиция ничему хорошему не способствуют. Можно сколько угодно костерить туристов за дурные манеры и общую низкую образованность, но подобное поведение горожан — пример плохо замаскированных невежества и духовной тупости. Это все от незнания, непонимания, как себя вести».

Примером схожего незнания и/или непонимания многим горожанам видится инициатива властей ввести входную̆ плату в город на пике сезона. В 2024 году так называемый тикет стоил €5, в 2025-м — уже €10.

«К чему приводит это введение платы за вход? — размышляет Лука, владелец остерии. — Очевидно, к пополнению бюджета, да, тут не поспоришь. К снижению потока туристов? Ох, не уверен. И уж точно это приводит к тому, например, что меня за лето дважды останавливали туристы и на полном серьезе спрашивали, во сколько закрывается Венеция. То есть мера, призванная вроде как избежать превращения Венеции в город-музей, город-бутик, барахолку, называй как угодно, приводит ровно к обратному: к ощущению «за вас заплачено», исходящему от незнакомых, да просто чужих мне людей».

Меняется турист, меняется (неизбежно и зачастую вынужденно) венецианец — такой будто бы напрашивается вывод. Но и он применительно к горожанам ошибочен.

Мера, призванная вроде как избежать превращения Венеции в город-музей, город-бутик, барахолку, приводит ровно к обратному.

Несмотря на значительный отток местных жителей, ставший особенно заметным в последние годы, но на самом деле длящийся куда дольше; несмотря на опасность полного затопления, по-прежнему скорее гипотетическую, и разрушения тех или иных участков города (здесь все серьезнее: в Венеции, согласно региональным отчетам о состоянии жилищного фонда, несколько тысяч оставленных квартир — на первых этажах: в городе есть жилье, которое легче бросить, чем ремонтировать после каждого активного прилива); несмотря на ущерб, который принесли большие наводнения, дважды случавшиеся за последние полвека; несмотря ни на что, город в своей сердцевине остается тем же, что был всегда — до Трампа и Безоса (свадьба которого, вопреки новостному шуму по всему миру, фактически ни на что не повлияла, не изменила городскую жизнь даже на час), до Наполеона, до Беллини и Тициана, до Кодуччи и Палладио, до святого Франциска, до поселенцев, бежавших от Аттилы.

Фото: Ihor Serdyukov / Shutterstock / FOTODOM

Конец света в натуральную величину

Иллюстрацией подобной глубинной неизменности при внешней переменчивости может стать остров Торчелло. В период расцвета его население составляло около 20 тыс. человек. По переписи 2023 года число местных жителей̆ не превышало 12. То есть население острова сократилось плюс-минус в 1600 раз, что делает его одним из самых заброшенных мест не только в Венеции, но и во всей Европе.

«Нарисуй конец света в натуральную величину», — говорит художнику, главному герою хемингуэевского романа «Острова в океане», его пьянчужка-сосед. Когда оказываешься на Торчелло и видишь в бывшем соборе тысячелетнюю мозаику во всю стену, изображающую картину Страшного суда, а напротив — массивную Одигитрию, жену, облеченную в солнце, — эта цитата неминуемо приходит на ум.

Честно говоря, у меня есть подозрение, что, придумывая свою шутку про конец света в натуральную величину, Хемингуэй ровно эти мозаики держал в голове — потому что во второй половине 40-х годов ХХ века на протяжении нескольких месяцев видел их каждый день. Здесь, на Торчелло, Хемингуэй писал другой свой роман, «За рекой, в тени деревьев», который критики считают одним из самых слабых, а он сам считал одним из лучших, если не лучшим вообще.

Можно по-разному относиться к Хемингуэю, можно не любить его лучший худший роман, можно, в конце концов, не интересоваться мозаиками и изобразительным искусством в целом. Но, попадая сюда, даже самый последний скептик и самый первый зевака свои отношения с Венецией в целом и с Хемингуэем в частности перезагружает.

Вот двухэтажная гостиница, где он жил, и она по-прежнему работает. Вот мозаики, подарившие ему, возможно, один из самых смешных диалогов в его библиографии. Вот утки, на которых он любил охотиться и которые его пережили. Вот илистый, речной запах, который совершенно точно остался тем же с тех пор, как он его вдыхал.

И если мы дышим одним воздухом, смотрим на одну и ту же мозаику из разных эпох и, наблюдая очередной конец света в натуральную величину, продолжаем смеяться его шутке, не есть ли это доказательство отсутствия если не смерти, то времени; если же времени нет, то и смерти бояться не стоит, потому что ей не то что некогда — некуда наступать.

Мне кажется, лучшей зримой метафоры если не бессмертия, то венецианского постоянства, чем остров Торчелло, не найти. Вечность может быть пустынной, заиленной, скучной. Но это созидательная захватывающая скука. 

Авторы
Теги
Сергей Кумыш