Стиль
Репост Как Настя Ивлеева и Ида Галич поссорились из-за рейтинга Forbes
Стиль
Репост Как Настя Ивлеева и Ида Галич поссорились из-за рейтинга Forbes
Репост

Как Настя Ивлеева и Ида Галич поссорились из-за рейтинга Forbes

Как Настя Ивлеева и Ида Галич поссорились из-за рейтинга Forbes
Некогда лучшие подруги переживают явный кризис отношений: сначала Настя Ивлеева отписалась от Иды Галич без объяснения причин, теперь камнем преткновения стал рейтинг Forbes.

25 августа Forbes опубликовал список самых богатых Instagram-блогеров. Ида Галич заняла третье место с доходом $0,85 млн в год при 7,1 млн подписчиков. Ниже расположились коллеги с большим количеством фолловеров. Так, Ольга Бузова при 21,7 млн подписчиках удостоилась 11-го места, а заклятая подруга Иды Настя Ивлеева (девушки не общаются с июля) заняла шестое место.

Победный пост Ида Галич начала громкой фразой: «Мам, я попала в форбс без ссаных гивов и розыгрыша пяти тыщ в комментариях». Определимся с терминологией: гив или giveaway — популярный способ продвижения в Instagram — конкурс, в котором блогеры разыгрывают дорогие подарки в обмен на подписки, лайки, комментарии, реакции на сторис. Способ популярный, но сомнительный. Во-первых, ни о каком органическом приросте при искусственно созданной активности речи не идет, а новоприбывшие подписчики (если, конечно, это не накрученные боты) отписываются сразу после розыгрыша призов — то есть спонсор гива отдает 100-200 тыс. руб. за вход (часть тратится на покупку призов, остальное распределяется между участниками гива), а по окончании конкурса аккаунт скатывается в подвал Instagram, и восстановить его довольно трудно. Во-вторых, некоторые блогеры выбирают подставных победителей, в-третьих, как агентства, занимающиеся организацией гивов, так и спонсоры (разнокалиберные блогеры) часто собирают деньги с участников, а гива не проводят.

Вроде бы Ида Галич не зря критикует настолько сомнительный механизм заработка и продвижения. Но так считают не все: Настя Ивлеева отчасти приняла слова Галич на свой счет.

По крайней мере, так посчитали крупный Telegram-канал и некоторые подписчики Галич: Ивлеева отреагировала в сторис на Telegram-пост, в котором говорится, что Ида бросила камень «в город инстадив с самым большим количеством подписоты». Галич поначалу пыталась сгладить углы: «Насте вряд ли не понравилось мое выражение, скорее всего, она выставила сторис, отреагировав на паблик! Настя — не глупая. Года два сама обзывала всех, кто делает гивы, зашкварщиками. И вряд ли бы ее сейчас обидело выбранное мной словосочетание».

Оказалось, обидело: «Зачем ты мешаешь свою победу с отвращением к тем или иным способам заработка и людям?» — вопрошала ведущая в сторис.

Позже Ивлеева дала развернутый комментарий в собственном Telegram-канале: «Жаль, что есть телеграм-каналы, которые занимают одну сторону. Я не хочу никого обидеть, но когда твое имя стоит в списке ребят, которые заработали в том числе на гивах, а ты намекаешь на то, что они мошенники, — это не совсем понятная позиция. Да, есть нечестные гивы, да, людей обманывают, но я защитила ребят, которые проводят гивы честно. Я не обманула ни одного своего подписчика. В списке есть Рита Дакота, Регина Тодоренко, которые, я уверена, следят за прозрачностью конкурсов. У меня масса видов заработка, но я люблю проводить конкурсы, а люди — участвовать в них. Ладно, если бы в списке были блогеры, пойманные на мошенничестве, разоблаченные».

Также в посте Ида Галич обмолвилась, что рекламодатели платят не за количество подписчиков, а за качество рекламной кампании. Ивлеева проговорила и этот момент: «Вдогонку: к моей рекламе придраться невозможно — как в Instagram, так на YouTube и в телике. Я бы на месте Иды радовалась: достигла третьей строчки по-честному, без гивов. Забавно и немного обидно, что она таким образом разграничила коллег на честных и нечестных».

Как Бритни Спирс борется с отцом из-за опеки и при чем здесь фанаты.