Герцоги на удаленке: как принц Гарри и Меган Маркл ведут новую жизнь
![Фото: Samir Hussein/WireImage](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/06/756092330354069.jpg)
То, что в 2020 году все пойдет не так, как было запланировано, стало ясно уже в начале января. Тогда герцог и герцогиня Сассекские объявили о решении попеременно жить в Великобритании и Северной Америке и обеспечить себе финансовую независимость, при этом продолжая поддерживать королеву Елизавету. Сама она, как писало издание Daily Mail, не знала о радикальном решении внука до тех пор, пока пост из официального инстаграма герцогов Сассекских не стали цитировать телевизионные каналы.
«Это глубоко несправедливо по отношению к королеве, которая не заслуживает такого обращения. С ней нельзя так поступать. Семья понимает, что они [принц Гарри и Меган Маркл] хотят заняться чем-то другим, и полностью готова им помочь. Но сейчас люди совершенно опустошены», — комментировал инсайдер.
Впрочем, на публике Елизавета II продолжала держать лицо. Спустя несколько дней бурных обсуждений в Сандрингемском дворце она выступила с официальным заявлением о том, что полностью поддерживает стремление принца Гарри и Меган Маркл начать новую жизнь, однако хочет определить переходный период, в течение которого будут решаться вопросы об их местонахождении, финансовом обеспечении и охране.
В то время как представители королевской семьи занимались организацией «мегзита» (так по аналогии с «брекзитом» прозвали отъезд герцогов из Великобритании), в интернете рассуждали о причинах происходящего. Одни пользователи предполагали, что Меган Маркл устала от критики новоиспеченных родственников в отношении ее происхождения, цвета кожи и статуса «разведенки» (ранее она была замужем за кинопродюсером Тревором Энгельсоном). Другие говорили о том, что принц Гарри, как некогда его мать, принцесса Диана, устал следовать бесконечным правилам. А третьи называли «достаточной причиной для того, чтобы прыгнуть на корабль и пересечь океан» обязанность членов королевской семьи постоянно видеться с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном.
![Первое официальное фото принца Гарри и Меган Маркл после «мегзита»](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/18/756092326976189.jpg)
Точки над «и» расставила книга «Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family» («В поисках свободы: Гарри, Меган и создание современной королевской семьи»), написанная журналистами королевского пула Омидом Скоби и Кэролин Дюран на основе комментариев знакомых, друзей и бывших подчиненных герцогов Сассекских. В биографии, выпущенной в августе, рассказывалось о том, что, несмотря на пренебрежительное отношение к Меган Маркл со стороны не только старших членов королевской семьи (они называли ее «девушкой с багажом» и «статисткой Гарри»), но и прислуги, инициатива «мегзита» исходила от принца Гарри.
Один из советников, участвовавший в обсуждении отказа герцогов Сассекских от привилегий, объяснил, что разлад между родственниками случился из-за «дележки бюджета». «В этой семье положение зависит от того, каким по счету ты родился. Поэтому Гарри всегда был вторым после брата, особенно в вопросах, которые касались финансирования. Были времена, когда Гарри хотел взяться за более крупные проекты и делать больше (до «мегзита» принц выполнял представительские функции на мероприятиях. — «РБК Стиль»), но ему не выделяли на это денег. Уильям всегда был в приоритете», — приводили слова инсайдера авторы книги.
При этом супругов обязывали придерживаться существующих правил, которые запрещают королевской семье зарабатывать на жизнь собственными проектами. Как писали СМИ, Меган Маркл подверглась критике из-за того, что за несколько дней до отказа от королевских привилегий начала вести переговоры с компанией Disney с целью озвучивания персонажей мультфильмов и даже сделала первую запись. Не смягчило родственников герцогини и то, что все заработанные на сделке средства она планировала направить на благотворительность.
Кино
Отъезд из Великобритании, который состоялся в конце марта, после прощального тура герцогов Сассекских в роли представителей монаршей семьи, упростил не только вопрос занятости, но и коммуникацию с потенциальными работодателями и партнерами. Штаб-квартира Disney расположена в получасе езды от нового постоянного места жительства принца Гарри и Меган Маркл в престижном районе Лос-Анджелеса, Бель-Эйр, где также живут Джордж и Амаль Клуни, Дэвид и Виктория Бэкхем и Опра Уинфри. Однако документальный фильм компании «Слон», в работе над которым в конечном счете приняла участие герцогиня и премьера которого состоялась в апреле, был плохо воспринят и публикой, и критиками. Озвучку Меган Маркл назвали пошлой, раздражающей и переполненной «неестественной жизнерадостностью и стремлением угодить». С тех пор о сотрудничестве опальной принцессы с Disney ничего не слышно.
![Принц Гарри и Меган Маркл после объявления о помолвке в 2017 году ](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/0/14/756092330878140.jpg)
В сентябре герцоги Сассекские заключили партнерство с Netflix. Согласно контракту, в течение нескольких лет они будут продюсировать документальные и художественные фильмы и сериалы, а также программы для детей. Однако из-за скандала вокруг сериала «Корона», подсветившего некоторые нелицеприятные подробности из жизни королевской семьи (после премьеры четвертого сезона Чарльзу, принцу Уэльскому, и его жене Камилле, герцогине Корнуольской, даже пришлось отключить комментарии в твиттере), сделка может завершиться раньше. Ни принц Гарри, ни Меган Маркл догадки об этом пока не комментируют. Ведь соглашение позволило им вернуть потраченные на ремонт Фрогмор-хауса (загородная резиденция членов британской королевской семьи. — «РБК Стиль») £2,4 млн британским подданным, возмущенным отъездом герцогов после того, как они годами жили на государственные налоги.
Подкасты
В то же время британцы осудили зарабатывание денег путем саморекламы в статусе родственников Елизаветы II и участие герцогов Сассекских в публичных проектах как таковое. «Я думала, что они пытаются спрятаться от общественного внимания. Все это просто нелепо. Это точно инициатива Меган, она жаждет быть в свете софитов», — прокомментировал один из пользователей твиттера новость о запуске подкастов супругов на стриминговом сервисе Spotify.
«Молодым артистам, транслирующим песни на Spotify, повезет, если они заработают достаточно денег для того, чтобы оплатить себе еду, — подключился к общей волне негодования Том Грей, музыкант британской группы Gomez. — Это, вероятно, то, о чем Меган и Гарри не думали, но это действительно ставит под сомнение этику стриминговых платформ, если они будут продолжать вести себя таким образом, но при этом находить десятки миллионов для определенных сделок».
![Герцоги Сассекские на выставке художника Скавеннати в 2020 году ](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/7/96/756092331226967.jpg)
К слову, подробности контракта принца Гарри и Меган Маркл со Spotify не раскрываются, но известно, что сразу после объявления о сотрудничестве акции компании подскочили на 2%.
Благотворительность
Кажется, единственное, за что сегодня не клюют герцогов Сассекских, — это благотворительность. В апреле они направили средства, полученные от трансляции своей свадьбы на BBC, в организацию Feeding Britain, которая занимается обеспечением детей питанием во время пандемии COVID-19, а также лично участвовали в кампании Project Angel Food по развозу еды жителям Лос-Анджелеса, которые находятся в группе риска по коронавирусу. «Они узнали, что наши водители перегружены, и вызвались стать волонтерами, чтобы разгрузить их. Это, действительно, потрясающе. Мы полюбили их, они очень земные люди», — прокомментировал Ричард Айоуб, исполнительный директор Project Angel Food.
Участие в благотворительных акциях по организации общественного питания помогло принцу Гарри и Меган Маркл найти главный фокус для собственного фонда Archewell, который был основан еще весной, но по сей день не предпринимал никаких активных действий. В декабре компания начала сотрудничество с шеф-поваром Хосе Андресом и его проектом World Central Kitchen, который помогает снабжать продовольствием сообщества, пострадавшие от стихийных бедствий. В рамках проекта в регионах с самыми острыми проблемами будут организованы центры помощи, состоящие из кухни, школы, клиники, места распределения продуктов питания и укрытия на случай разрушительных природных явлений. Первым местом действия проекта станет Доминикана, пострадавшая в результате ураганов «Ирма» и «Мария» в 2017 году.
![Принц Гарри и Меган Маркл на своей свадьбе в 2018 году ](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/0/10/756092331539100.jpg)
Герцоги Сассекские не раскрывают сумму, в которую фонду Archewell обойдется дебютный проект. Нейт Мук, генеральный директор World Central Kitchen, подсчитал, что строительство каждого центра потребует первоначальных инвестиций в размере не менее $50 тыс. Очевидно, что если супруги на этом не остановятся и запустят другие проекты под эгидой Archewell, то средств от контракта со Spotify и финансирования со стороны принца Чарльза (в начале «мегзита» он пообещал сохранить сыну ежегодное жалование, которое составляет £5 млн) может не хватить. Поэтому принц Гарри и Меган Маркл строят личный бренд еще и на политических амбициях. В сентябре СМИ активно писали о том, что герцогиня готовится выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента США в 2024 году.
Политика
Подписав контракт с агентством по организации лекций и публичных выступлений, с которыми сотрудничают Барак и Мишель Обама, Меган Маркл стала активно проявлять гражданскую позицию, как делала это до вступления в королевскую семью. В июне она выступила перед выпускниками школы в Лос-Анджелесе, которую заканчивала сама, призывая их присоединиться к движению Black Lives Matter. В июле стала спикером саммита Girl Up Leadership Summit, организованном ООН, и рассказала о необходимости расширения прав и возможностей молодежи. В августе приняла участие в мероприятии издания The 19th*, обсудив проблемы, связанные с отсутствием женского голоса и взгляда в средствах массовой информации и политике. А в сентябре вместе с принцем Гарри напомнила о важности голосования на грядущих выборах президента США, за что, вероятно, получила очередную долю оплеух со стороны королевской семьи, которая не оказывает влияние на политические процессы и не выражает приверженности той или иной идеологии. «Сохранение королевских титулов запрещает им совать свои носы в политику, как они теперь сделали», — объяснил в колонке для Daily Mail британский журналист и телеведущий Пирс Морган.
Надо сказать, что аудитория публичных выступлений герцогини Сассекской отмечает ее успехи в качестве оратора. В комментариях под видео с саммита Girl Up Leadership Summit пользователи писали, что у нее получается убеждать, подбадривать и вести за собой других, поэтому она вполне могла бы стать политическим лидером. Хотя некоторые из них обращали внимание не на харизму, а на внешний вид жены принца Гарри, расстраиваясь из-за того, что в условиях пандемии коронавируса мероприятия проходят преимущественно онлайн, что мешает им разглядеть ее наряды.
![Герцоги Сассекские на мероприятии WellChild Awards в 2019 году](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/2/71/756092332044712.jpg)
Мода
Подобные комментарии не так уж бессмысленны, как может показаться на первый взгляд. За несколько месяцев до «мегзита» платформа Lyst, анализирующая поисковые запросы пользователей, назвала Меган Маркл самой влиятельной персоной в моде. Эксперты отметили, что практически каждое публичное появление герцогини вызывает всплеск интереса к авторам ее нарядов в несколько раз, что, разумеется, влияет на продажи.
«Последствия выбора тех или иных вещей одной молодой женщиной могут быть феноменальными», — комментировал Эрик Бартл, директор по коммуникациям австралийской марки Outland Denim, в джинсах которой Меган Маркл появилась во время королевского тура по Австралии в 2018 году, тем самым увеличив трафик сайта на 3000%. Это позволило Outland Denim дать работу 30 новым швеям, а им, в свою очередь, проложить крыши над головами своих семей, посадить рисовые поля и выкупить родственников из подневольного состояния.
«Эффект Меган Маркл» (именно так СМИ назвали ее влияние на индустрию моды) стал одной из форм благотворительности, которой в 2020 году особенно не хватало маркам. Вероятно, с окончанием пандемии ситуация не изменится: герцогиня стала не только реже выходить из дома, но и начала одеваться более непринужденно, как того требует американский стиль. В случае беременности, которую активно приписывают журналисты после летнего выкидыша Меган Маркл и недавней фотографии возле медицинского центра, она и вовсе станет носить более объемные и не привлекающие внимание вещи. Коллабораций с брендами, которые также позволяют оказать поддержку и которые герцогиня Сассекская практиковала в 2019 году, выпустив коллекцию одежды вместе с Marks & Spencer, John Lewis & Partners, Jigsaw и Misha Nonoo, тоже ждать не стоит. Кажется, она не планирует возвращаться ни к профессии дизайнера, ни к профессии актрисы, ни к придворной жизни.
![Меган Маркл на выставке «Океания» в Королевской академии искусств в 2018 году](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/4/63/756092332976634.jpg)
Впрочем, последнее во многом зависит от волеизъявления Елизаветы II. 31 марта, спустя ровно год после переезда принца Гарри в Лос-Анджелес, его договоренности с королевой будут пересмотрены. Представители монарха изучат все активности герцогов Сассекских за это время на соответствие «ценностям Ее величества» и решат, смогут ли они и дальше жить вдали от Лондона и при этом считаться членами королевской семьи.
Как стало известно СМИ, супруги уже обратились в Букингемский дворец с просьбой отсрочить пересмотр сделки. Вероятно, принц Гарри хочет доказать Елизавете, что благотворительные проекты действительно принесут плоды, а подкасты, запущенные на Spotify, будут способствовать их обеспечению и при этом не затронут чьих-то личных интересов. В таком случае Меган Маркл лучше отказаться от политических амбиций, принять во внимание свое фэшн-влияние, сосредоточиться на помощи другим и начать нравится не только американцам, но и британцам. Ведь в конечном счете именно их негодования так остерегается королева Елизавета.