Бритни Спирс превратилась в одну из главных новостей и тему для обсуждений в интернете: впервые за последние 10–15 лет певицу вспоминают так же часто, как во времена расцвета ее творчества. Увы, повод для этого вовсе не веселый и, что самое главное, не имеющий отношения к ее музыке. Долгое отсутствие Бритни в медиа — не случайность, не добровольное затворничество, а результат хорошо спланированной операции по лишению певицы почти всех возможных гражданских прав, организованной ее ближайшим окружением во главе с отцом Джэми Спирсом. Этому и посвящен новый документальный фильм, красноречиво названный «Бритни против Спирса» («Britney Vs. Spears»).
Разумеется, Netflix — далеко не единственные, кто додумался осветить один из главных медиаскандалов года. Только в этом году вышло несколько видеорасследований на ту же тему, не говоря о массе текстов, каждый из которых пытался по-своему погрузиться в таинственную историю заточения Бритни Спирс и раскрыть новые секреты.
«Бритни против Спирса», к счастью, не попытка быстро хайпануть. Авторы фильма, Эрин Ли Карр и Дженни Элиску, начали работать над ним еще два года назад и хотели в целом рассказать о творчестве Бритни и ее образе в СМИ. Однако, когда по всему миру начали обсуждать, что певицу чуть ли не держат в заложниках, они решили сменить фокус своего повествования. Карр и Элиску захотели выяснить, как же случилось, что одна из самых популярных и богатых поп-артисток мира потеряла право — без преувеличений — выбирать еду, покупать учебники детям и говорить по телефону без разрешения своего отца.
Получилось ли у них это? Безусловно. Фильм показывает всю историю того, как Джэми Спирс 13 лет назад начал ограничивать дочь во всех свободах, оформив над ней опекунство. Благодаря ему это в общем-то безобидное и даже благожелательное слово к концу фильма начинается ассоциироваться чуть ли не с рабством. Эффект усиливается, когда узнаешь, что опекунство над дочерью было, по словам Джеми Спирса, «гибридной бизнес-моделью», которая помогла ему спастись от банкротства в 2000-х. Кто бы мог подумать, что концерты, которые Бритни давала за эти 13 лет, и все альбомы, которая она выпускала, увидели свет лишь потому, что ее отец был не прочь лишний раз заработать?
Опекунство над дочерью было, по словам Джеми Спирса, «гибридной бизнес-моделью».
Однако сам факт опекунства над певицей никогда не был секретом. Тайной было то, в каких условиях она на самом деле живет, согласна ли она быть опекаемой и что она думает о ситуации, в которой оказалась. Фильм Netflix отвечает и на эти вопросы: Спирс неоднократно пыталась нанять адвоката, который не был бы связан с Джеми, и говорила редким близким людям, которым доверяла, что ее жизнь — далеко не сказка.
Чего-то действительно нового, раньше не рассказанного в СМИ, «Бритни против Спирса» не предоставляет. Если вы читали хоть пару статей на эту тему или смотрели какой-нибудь из вышедших фильмов, вряд ли вас что-то удивит. Да, авторы показывают не публиковавшиеся до сих пор документы, которые в очередной раз подтверждают жестокость отца Бритни и то, что она неоднократно пыталась вырваться из его капкана. Но это факт уже известный.
Да, в фильме хватает интересных спикеров, в том числе из ближайшего окружения певицы. Но опять же ничего сенсационного они не говорят, а некоторые и вовсе отказываются от комментариев по важнейшим вопросам. Нет в фильме и ключевых персонажей истории вроде Джеми Спирса и самой Бритни. Кроме того, авторы решили минимально осветить движение #FreeBritney, хотя именно благодаря фанатам проблема заточения поп-звезды получила внимание СМИ и общественности.
Становится ли от этого всего «Бритни против Спирса» плохой документалкой? Нисколько. Это емкий рассказ, который может ввести в курс дела, если вы далеки от темы, и который помогает расставить основные вехи истории по полочкам, а затем углубиться в нее с помощью других документов и фактов. Например, посмотреть многочасовой фанатский фильм «Свободу Бритни» («Free Britney»), где биография певицы разбирается по косточкам. Или включить вышедший 25 сентября фильм «Контролируя Бритни Спирс» («Controlling Britney Spears»), который сняли журналисты The New York Times, где как раз-таки имеется эксклюзивная информация о том, что, помимо всего прочего, Джэми Спирс годами не только записывал телефонные разговоры дочери, но и установил прослушку в ее доме.
«Бритни против Спирса» — не остросюжетный триллер с головокружительными поворотами, который заставит вас грызть ногти от переживаний. Это методичное журналистское расследование, значительная часть которого посвящена разбору документов, тонкостям юридических вопросов, разговорам с адвокатами и т.д. И это ни в коем случае не упрек, просто фильм снят скорее для любителей дотошных криминальных процедуралов, чем для тех, кому хочется сходить с ума от внезапных сюжетных поворотов.
И, вероятнее всего, такой подход выбран неспроста. «Бритни против Спирса» вышел ровно за сутки до очередного судебного заседания, на котором может решиться судьба Бритни. Возможно, фильм, выпущенный на одном из самых популярных видеосервисов мира и снятый в поддержку артистки, увеличит шанс на то, что спустя 13 лет Бритни Спирс наконец-то вернется к обычной жизни и обретет свободу. Выполнил ли фильм главную свою цель, как это ни странно, определит суд, а нам остается только наблюдать за этим со стороны.
