Что если бы весь материал в выпуски журналов и газет не кропотливо отбирался редакторами и райтерами на планерках, а собирался ботами со всех уголков Всемирной паутины? Читал бы кто-нибудь такую прессу и, самое главное, платил ли бы за нее?
Похоже, Guardian всерьез решила получить ответы на эти вопросы. Это издание запустило в США специальный проект: все статьи в печатной газете будут сгенерированы на основе самых популярных и обсуждаемых новостных постов в социальных сетях, например Facebook и Twitter. Ручного труда при составлении контента практически нет. Будет ли именно таким будущее газет?
Пока что «робоверсию» Guardian нельзя купить в газетном ларьке у метро: всего будет напечатано 5000 копий, и все они будут разосланы в рекламные и маркетинговые агентства, чтобы профессионалы оценили качество материалов. Издание, кстати, будет ежемесячным.
Как ни странно, в самой идее таких «газет будущего» нет ничего нового. По такому же принципу работают разделы «Самое популярное» или «Самое обсуждаемое» на сайтах многих СМИ. Guardian просто расширила диапазон поиска новостей и перенесла все это в принт.
Убьет ли это журналистику? Специалисты считают, что нет. С появлением интернета люди начали узнавать новости преимущественно из Сети, поэтому сейчас в печатных СМИ преобладают аналитические и серьезные материалы, в то время как новостные функции отошли куда более расторопным информационным агентствам. Все предрекали газетам скорую смерть, но до сих пор хороший, умеющий грамотно излагать свои мысли журналист — на вес золота. Так что, как бы роботы ни старались и насколько бы совершенны ни были их алгоритмы, написать качественный и интересный текст для них будет непосильной задачей.
ДП
