По сообщению The Guardian, Анджелина Джоли раскритиковала судью Джона Одеркирка, когда тот отказал ее детям в даче показаний по делу об опеке. В августе 2020 года актриса пыталась отстранить ненавистного судью от дела, ссылаясь на деловые связи с адвокатами Брэда Питта. Однако спустя три месяца просьбу актрисы отклонили.
«Судья Одеркирк отказал г-же Джоли в справедливом судебном разбирательстве, проигнорировав доказательства, имеющие отношение к здоровью, безопасности и благополучию детей, доказательства, имеющие решающее значение для ее аргументации», — говорится в апелляции, поданной в Калифорнийский суд.
Актриса пояснила, что судья «не учел должным образом» раздел судебного кодекса Калифорнии, в котором говорится, что предоставление опекунства лицу, замеченному в истории с домашним насилием, наносит ущерб интересам ребенка.
Джоли также утверждает, что судья «отказался выслушать мнение несовершеннолетних подростков об их опыте, потребностях или желаниях относительно опекунства». Актриса сослалась на кодекс Калифорнии, который гласит, что дети в возрасте 14 лет и старше могут дать показания, если они сами этого хотят. 17-летний Пакс Тьен, 16-летняя Захара Марли и 14-летняя Шайло Нувель уже достигли того возраста, когда им можно давать показания.
Адвокаты Питта в ответ на заявление Джоли сказали следующее: «Судья Одеркирк в течение последних шести месяцев тщательно и справедливо вел обширное судебное разбирательство. Судья вынес предварительное решение и постановление после заслушивания мнений экспертов и очевидцев».
В документации Питта говорилось, что судья нашел показания Джоли «не заслуживающими доверия во многих важных областях, и существующий порядок опеки между сторонами должен быть изменен по просьбе Питта в интересах детей». Также правозащитники Брэда Питта утверждают, что возражения Джоли и дальнейшие задержки в достижении договоренности «нанесут серьезный вред детям».
В самом начале бракоразводного процесса актриса добивалась единоличной опеки над детьми, в то время как ее муж настаивал на совместном опекунстве. Однако сейчас дело запуталось настолько, что нынешние меры, которых добиваются как одна сторона, так и другая, уже не так прозрачны. Процесс становится все сложнее и дороже.
Юристы обеих сторон отказались давать комментарии по новым документам.
