Объединенная пресс-служба судов Петербурга в своем Telegram-канале опубликовала документы из архива Дзержинского районного суда по делу поэта Иосифа Бродского.
В постановлении Народного суда Дзержинского района от 13 марта 1964 года, который принял решение выселить писателя из Ленинграда за тунеядство, говорится, что Бродский «систематически не занимается общественно-полезным трудом, ведет антиобщественный паразитический образ жизни». Свидетельствами тому служат выписки из трудовой книжки, согласно которым в период с 1956 по 1964 годы поэт «проработал в общей сложности 2 года и 8 месяцев на предприятиях города Ленинграда». Уточняется, что с октября 1963 года Бродский «нигде не работал и не учился».
Поэт объяснял суду, что работает на договорных началах с Гослитиздатом, пишет и переводит стихи. В документе приведены сведения о гонорарах поэта: 19 руб. 92 коп. за перевод стихов по сборнику «Зори над Кубой», 17 руб. 92 коп. — по сборнику «Поэты Югославии» и авторские 37 руб. 50 коп. от Ленинградской студии телевидения. Источники заработка суд не счел регулярными и объявил, что они не доказывают выполнение Бродским «важнейшей Конституционной обязанности честно трудиться на благо Родины и обеспечения личного благосостояния».
«В дальнейшем Бродский писал ущербные, упаднические стихи, которые с помощью своих друзей распространял среди молодежи Москвы и Ленинграда. С помощью своих друзей и отдельных писателей Бродский организовывал литературные вечера, на которых пытался противопоставить себя как поэта нашей советской действительности», — говорится в документе.
К делу приобщили статью из газеты «Вечерний Ленинград» о поэте под названием «Окололитературный трутень» и комментарии читателей к ней, якобы отражающие недовольство общественности Ленинграда Бродским.
Медицинская комиссия признала поэта трудоспособным, а судебные психиатры заключили, что Бродский «проявляет психопатические черты характера, но психическими заболеваниями не страдает и по своему состоянию нервно-психического здоровья является трудоспособным».
Народный суд постановил выселить Бродского из Ленинграда «в специально отведенную местность с обязательным привлечением к труду».
Бродского этапировали в деревню Норинская Коношского района Архангельской области, где подрядили работать в совхозе «Даниловский».
Приговор, по которому поэт до 1969 года должен отбывать наказание, возмутил интеллигенцию. Заявления писателей в ЦК КПСС о незаконности и фальсификации дела Бродского приводят к проверке процесса. Первый заместитель Генпрокурора СССР Михаил Маляров подает протест, который в январе 1965-го рассматривается Ленинградским городским судом, но отклоняется: якобы Бродский «подчас писал непозволительного характера стишки», а приговор обоснован.
Наконец, 4 сентября 1965 года коллегия Верховного суд РСФСР, рассмотрев протест Малярова, снижает срок Бродскому до отбытого, фактически отменяя приговор.
«Протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Бродский молод, противоправные действия совершил впервые. Из акта судебно-психиатрической экспертизы видно, что хотя Бродский и является трудоспособным, однако проявляет психопатические черты характера», — постановил Верховный суд.
Одновременно коллегия аннулировала еще одно решение Народного суда — вынести частное определение Ефиму Эткинду, Адмони Вольфу и Наталье Грудининой, которые защищали Бродского и удостоились за это общественной пощечины. Народный суд счел, что свидетели защиты поэта «пытались представить в суде его пошлые и безыдейные стихи как талантливое творчество, а самого Бродского — как непризнанного гения».
Верховный суд назвал показания Грудининой, Эткинд и Адмони их личным мнением.
Иосиф Бродский вернулся в Ленинград в сентябре 1965 года и прожил в родном городе семь лет, пока не эмигрировал из Советского союза в США.
