Даже в последний день выставки, когда все друг друга уже видели и имели возможность продемонстрировать всю высоту полета собственной фантазии, гости не сдали позиций. А это значит, что история не про пыль в глаза, а про образ жизни. И это не может не восхищать.
Даже без шляпы, безусловно, хорош. Шапка, в конце концов, тоже вариант.
Борода бороде рознь, и эту лучше бы укоротить. Ну а майки на бретельках — это все для девочек. И для спортзала.
Правая половина команды, пожалуй, подкачала. Обтягивающий комбинезон — всегда неудачное решение. Собственно, про комбинезоны мы еще в первый день высказались.
Клетка — это хорошо. Но она вполне могла бы быть повеселее.
Пиджак в цветах, равно как и брюки соседа, определенно удался. И да, мы в курсе, что Givenchy выпустили на подиум юношей в шортах поверх лосин. Но нет — если старшая группа детского сада закончилась больше года назад, выходить в таком виде в люди все же не стоит. Да и наедине с собой оставаться не рекомендуется.
Два пиджака или все же жилет? Непонятно. Особенно в +30.
Слева скучно (особенно от прилипшей ко лбу деревенской челки), справа — если не весело, то точно радостно.
Если бы вместо белой рубашки было что-то поинтереснее, смотрелось бы куда свежее.
Отличная история для офиса — сдержанно, просто, но зато с фенечками и галстуком.
Богемная кепка, шарф и чемодан под мышкой — и все, надето на вас может быть в принципе что угодно.
Здорово, когда ботинки не сочетаются в принципе ни с чем — ни с узором клетки, ни с цветом пиджака. Та самая небрежность, которая целое искусство.
Все-таки килт — что-то вроде кокошника. И пытаться сделать из него предмет гардероба, пожалуй, не стоит.
К четвертому дню совсем устали. В первый было бодрее.
И хотя платок в кармане несколько напоминает наспех засунутую туда бумажную салфетку, за брюки можно многое простить. Даже галстук, напоминающий отрезанный от свитера рукав.
Вид сзади, надо признать, почти безупречен.
И придраться не к чему, и повторить несложно. Это снова про настоящее искусство — когда все просто, без лишних стараний, но оторваться почти невозможно.
Если бы не набитые бог весть каким добром карманы, можно было бы назвать одним из самых удачных примеров обращения со столь полюбившимися гостям подтяжками.
В первый день все вместе вызвало бы восхищение. К четвертому уже кажется скучным.
Франтовский белый пиджак и изрядно сбитые ботинки — браво. Про лавандовый мы еще вчера все сказали.
Шорты плюс подтяжки — все же немного слишком. Хоть что-то в образе должно напоминать о возрасте. О реальном возрасте.
Пожалуй, главный приз за умелое обращение с шортами.
Безусловно, лучше, чем шорты на лосины, но все равно сомнительно. Впрочем, за сандалии и правильный оттенок синего — спасибо.
Сам по себе жилет из гобелена смотрится очень достойно. Но немного страшно представить, что получается, если сверху надет пиджак.
И хотя от синего и бежевого немного рябит в глазах, все же они определенно удачнее соседних игр с цветами.
Тот самый случай, когда скучная традиционная полоска выглядит гораздо приятнее, нежели не совсем традиционная, но довольно бессмысленная рябь справа.
Вообще джинсовая рубашка под пиджак — это немного странно. Но браслет, шляпа и взгляд с поволокой способны полностью примирить эту историю с любым чувством прекрасного.
Горох и пижамные игры — это хорошо. Но чувство меры — еще лучше.
Явный диссонанс между скучной прилизанностью образа и нарочитой фриковостью очков. Возможно, стоило расставить акценты по-другому.
Отличный пример того, что к рубашке с динамичным, пожалуй, даже буйным принтом вовсе не обязательно подбирать скучный однотонный галстук.
А вот этому комбинезону можно аплодировать стоя.
Для приталенного красного костюма нужны веские причины и недюжинный талант. И уж точно не нужна обнаженная грудина.
ВБ
Фото: Gioconda August
