Стиль
Впечатления Всем сестрам по серьгам: как трактовать победу «Битвы за битвой» на «Оскаре»
Впечатления

Всем сестрам по серьгам: как трактовать победу «Битвы за битвой» на «Оскаре»

Команда фильма «Битва за битвой» на церемонии вручения премии «Оскар-2026»

Команда фильма «Битва за битвой» на церемонии вручения премии «Оскар-2026»

О двух главных фаворитах «Оскара-2026» и других итогах премии Американской киноакадемии рассказывает кинокритик Егор Москвитин, променявший сон на любовь к кино

Подписывайтесь на телеграм-канал «РБК Стиль».

В Лос-Анджелесе вручили премии киноакадемии США — и тем самым завершили противостояние двух фильмов, ставших символами 2025 года. Один — «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона. Второй — «Грешники» Райана Куглера. Оба они о революционной борьбе. Но у каждого своя мораль. Попробуем разъяснить ее по горячим следам.

В фильме Ридли Скотта «Гладиатор», победившем на «Оскаре» ровно 25 лет назад, есть монолог о том, что Рим — это мечта, которая живет до тех пор, пока граждане республики согласны в нее верить. Так же устроена и премия киноакадемии США, итогам которой каждый год можно найти десятки разных объяснений — от специфики голосования до погони за рейтингами, от демографических особенностей академиков до сиюминутной конъюнктуры. Но у людей, которые рассказывают истории, есть мечта, общая, как Рим: менять мир образом и словом, мыслью и чувством. И знать, что то, чему они посвящают свои хрупкие жизни, имеет смысл для всех на Земле. Чтобы эта мечта жила, «Оскар» должен иметь сакральный статус, а его итоги — интерпретироваться как волеизъявление небезразличных; как коллективное бессознательное, которое вдруг отлилось в золоте и обрело вес. Даже вручение премии в этом году совпало с мартовскими идами — серединой марта. Для Рима это был особый день. С одной стороны, с весной начиналась новая жизнь. С другой стороны, 15 марта был убит Юлий Цезарь. Об этом косвенно рассказывает фильм «Мартовские иды» с Джорджем Клуни и Райаном Гослингом, который 15 лет назад тоже боролся за «Оскар».

У людей, которые рассказывают истории, есть мечта, общая, как Рим: менять мир образом и словом, мыслью и чувством.

Итоги 2025 года в этой картине мира можно описать так: принципиальная твердость в самом главном, демократичное разнообразие во всем остальном. Где самое главное — это категория «Лучший фильм года». А все остальное — это способ продемонстрировать открытость, гибкость и чуткость.

На «Оскаре» действительно снова раздали всем сестрам по серьгам — кроме, увы, «Трех сестер» Константина Бронзита. Короткометражный мультфильм нашего аниматора, который подал заявку на конкурс анонимно, проиграл канадской кукольной анимации «Девушка, которая плакала жемчугом». Это история о домашнем насилии и безграничном воображении, которое помогает его пережить.

Но если не считать наших обид, «Оскар» нашел способ поддержать всех.

Поэтому в категории «Лучшая операторская работа» победила Отем Дюральд Аркапоу из «Грешников». Первая женщина-оператор, получившая «Оскар».

Поэтому церемония началась с трогательнейшей победы актрисы Эми Мэдиган, сыгравшей инфернальную ведьму Глэдис в фильме ужасов «Орудия». Мэдиган 75 лет, и до этого у нее была только одна номинация на «Оскар» — за лучшую женскую роль второго плана, и была ровно 40 лет назад. Тогда ее не наградили за работу в мелодраме «Дважды в жизни». Теперь она победила в той же категории. Да еще и в прогрессивном и переставшем быть низким жанре ужасов. Да еще и с ролью незабываемой героини, про которую думают снять отдельный фильм.

Эми Мэдиган в фильме «Орудия»

Эми Мэдиган в фильме «Орудия»

Поэтому актер Майкл Б. Джордан из «Грешников» обставил Тимоти Шаламе. Дело не в качестве игры и не в скандале с балетом (он случился уже после завершения голосования), а в том, что герой Джордана верен своей идентичности и жертвует собой ради сообщества, частью которого себя признает. Герой Шаламе свою природу до поры до времени предает, а коллективную судьбу презирает, ставя себя выше других. Кстати, Джордан, взяв «Оскар» за роль братьев-близнецов, обошел Николаса Кейджа (того номинировали за образ братьев в «Адаптации», но не наградили) и догнал Ли Марвина. Тот тоже сыграл близнецов в комедийном вестерне «Кэт Баллу» (1966) — и получил за свои роли премию киноакадемии.

Поэтому в категории «Лучший анимационный фильм» победил свежий хит «Кей-поп-охотницы на демонов», а не блистательный, но все же построенный на обыгрывании предрассудков и стереотипов «Зверополис 2». Американский мультик смог покорить рынок Китая. Но корейский хит Netflix сделал кое-что более важное — перенес производство смыслов из Азии в США. Кстати, вторая награда мультфильма — за лучшую песню. Кей-поп-охотницы поражают зло своим пением, совсем как герои «Грешников» в сцене финальной битвы.

Американский мультик смог покорить рынок Китая.

Кадр из анимационного фильма «Кей-поп-охотницы на демонов»

Кадр из анимационного фильма «Кей-поп-охотницы на демонов»

Поэтому лучший документальный фильм — это «Мистер Никто против Путина» про молодого школьного работника из России, который на партизанский манер снимал перемены в жизни педагогов, властей, учеников и родителей после начала СВО. Это самый громкий из участников категории, оставивший позади и шокирующее «Алабамское решение» (расследование НВО про насилие в американской тюрьме), и картину про Иран «Сквозь камни» — о женщине из маленькой деревни, которая вдруг становится сельским депутатом.

Поэтому лучший короткометражный документальный фильм — «Все пустые комнаты», который приглашает зрителя в спальни детей, погибших от рук школьных стрелков. Это страшная тема. Но в фильме «Вооруженный только камерой» военкор отправляется в украинскую командировку, в фильме «Дьявол занят» протоколируются аборты, а в фильме «Детей больше нет» речь идет о маленьких жертвах из сектора Газа (его авторы жалуются, что не могут найти прокатчика в США).

Кадр из фильма «Все пустые комнаты»

Кадр из фильма «Все пустые комнаты»

Поэтому в категории «Лучший короткометражный фильм» редкая для «Оскара» ничья. Одна статуэтка досталась антиутопии «Два человека обмениваются слюной» про мир будущего, где запрещены поцелуи. А вторая — «Певцам», и это экранизация рассказа Ивана Тургенева. В трактире собираются отчаянные люди, которых вдруг мистическим образом связывают и приводят в единое движение музыка и пение. Это практически пересказ сюжета «Грешников» — и даже названия Singers и Sinners рифмуются между собой.

Поэтому лучшим международным фильмом стала «Сентиментальная ценность» — кино про чувство дома, про сужение планеты до размеров страхов и травм героев, про космос семейной жизни. Про безусловную ценность частного, про бесконечный масштаб малого. В норвежской картине нежная уязвимость и способность прощать склеивают расколотый мир, в то время как хедлайнеры «Оскара» — «Битва за битвой» и «Грешники» — не верят, что худой мир лучше доброй ссоры. Но «Сентиментальная ценность» в числе призеров. Ведь это фильм о двух сестрах, а всем сестрам по серьгам.

Соперниками «Сентиментальной ценности» были очень политизированные фильмы. Победившая в Каннах «Простая случайность» иранского режиссера Джафара Панахи, в которой у жертв спецслужб появляется шанс поквитаться с палачом. Удостоенный рекордных оваций в Венеции «Голос Хинд Раджаб», который смешивает документальное и художественное, чтобы реконструировать страшный случай в секторе Газа. «Сират», описывающий конец света в африканской пустыне. И «Секретный агент», в котором бразильские диссиденты ждут падения военной диктатуры. Но киноакадемия позволила себе спрятаться от политических бурь в норвежском лесу.

Кадр из фильма «Сентиментальная ценность»

Кадр из фильма «Сентиментальная ценность»

Поэтому у Джесси Бакли из «Хамнета» долгожданный и заслуженный «Оскар» за лучшую женскую роль. Почти все киногерои 2025 года теряют что-то и оплакивают кого-то. Но героиня Бакли сталкивается с самым страшным — потерей ребенка. И находит спасение в искусстве — фильм посвящен Агнес (Энн) Хэтэуэй, Уильяму Шекспиру и рождению исполинского «Гамлета» после смерти маленького Хамнета.

Почти все киногерои 2025 года теряют что-то и оплакивают кого-то.

Поэтому в технических наградах чествовали мастерство аттракционов, ради которых зрители и покупают входные билеты на ярмарку кино. У «Формулы 1», как и у многих гоночных фильмов до нее («Ford против Ferrari» и «Гран-при»), «Оскар» за лучший звук. У «Аватара» третий подряд «Оскар» за спецэффекты. У «Франкенштейна» награды за костюмы, грим и работу художника-постановщика.

10 бьюти-образов «Оскара-2026»: смоки-айс, розовый карандаш и бикси

Кадр из фильма «Франкенштейн»

Кадр из фильма «Франкенштейн»

Обделенных на этом «Оскаре» можно пересчитать по пальцам одной руки. Ни одной награды у «Марти Великолепного» с его заоблачным эго и чувством собственного превосходства: пассионарной мегаломании и культа личности в Голливуде сторонятся, потому что этого сегодня хватает и в новостях. Нет статуэток и у бразильского «Секретного агента», который не смог повторить прошлогодний успех бразильской же ленты «Я все еще здесь» — нельзя же так частить. Разве что мексиканцы Альфонсо Куарон («Гравитация», «Рома»), Алехандро Гонсалес Иньярриту («Выживший») и Гильермо дель Торо («Форма воды», «Пиноккио») в свое время побеждали почти без передышек.

Ничего не досталось и «Снам поездов», оказавшимся слишком сложными для этого ясного мира.

Киноакадемия позволила себе спрятаться от политических бурь в норвежском лесу.

Но в главной дуэли «Оскар» был принципиален.

У «Грешников» — лучший оригинальный сценарий (Райан Куглер), лучшая мужская роль (Майкл Б. Джордан), лучшая операторская работа (Отем Дюральд Аркапоу) и лучшая музыка (Людвиг Йоранссон).

У «Битвы за битвой» — лучший адаптированный сценарий (Пол Томас Андерсон), лучшая режиссура (он же заслуженный триумф после 14 номинаций к 55 годам), лучшая мужская роль второго плана (Шон Пенн, не явился), лучший монтаж (Энди Юргенсен), лучший кастинг (Кассандра Кулукундис) и лучший фильм.

15 лучших нарядов «Оскара»: перья, пастель и платья-русалки

Почему «Битва за битвой»?

На первый взгляд фильмы очень похожи. Оба — авторские блокбастеры, где есть и насилие, и юмор, и драйв, и жанровый переполох. Причем Пол Томас Андерсон в прокате провалился, а вот Райан Куглер — преуспел. Оба посвящены расовому неравенству, причем победа «Битвы за битвой» в новой кастинговой категории стала для букмекеров сюрпризом. И главное — оба воспевают («Грешники» — в прямом смысле) героев, решивших бороться за свои дома и свои семьи по-настоящему. С оружием в руках.

Но в «Грешниках» людей объединяют и маркируют не избранные ими ценности, а «заводские установки»: кровь (это фильм про ирландских вампиров), цвет кожи (это фильм про афроамериканцев на расистском Юге с одной белой девушкой в союзниках), культурные коды (это фильм про блюз — музыку черных) и время (это фильм про эпоху дискриминационных законов). И в итоге в «Грешниках» все сгорает дотла.

«Битва за битвой» устроена иначе. Белые и черные американцы здесь оказываются по одну сторону баррикад — и у героев Тияны Тейлор (настоящей черной пантеры) и Леонардо Ди Каприо (безнадежного белого романтика) рождается чудесная дочь в исполнении Чейз Инфинити. Поколения объединяются: отец думает, что спасает дочь. Гендерные стереотипы стираются: хрупкая девушка переигрывает мужчину в армейских сапогах.

И даже само название напоминает о горькой мудрости: есть у революции начало, но нет у революции конца. Герой Леонардо Ди Каприо и все его поколение хиппи однажды решили, что одержанная ими в молодости победа над злом была финальной битвой. Прошли годы, бойцы забыли пароли, отпустили усы и животы и превратились в выпивох. Старые враги тем временем качали мускулы и наливались злостью. Вот и пришло время начинать сначала.

«Грешники» — история про неразрешенные споры прошлого. «Битва за битвой» переносит действие романа Томаса Пинчона Vineland («Винляндия») из 1984 года в наши дни. Потому что 1984-й — это здесь и сейчас. И потому что битва за битвой идет за будущее, а прошлое пора отпустить.

Дико и странно писать это применительно к американской кинопремии в 2026 году, но оказывается, всякой революции нужен корпус стражей.

Какие картины получили «Оскар» в 2026 году. Инфографика

Авторы
Теги
Егор Москвитин