Стиль
Впечатления Как биеннале «Искусство будущего» учит нас быть добрее
Впечатления

Как биеннале «Искусство будущего» учит нас быть добрее

Инсталляция Юрия Чернышева

Инсталляция Юрия Чернышева

В МАММ проходит Вторая международная биеннале «Искусство будущего», посвященная работам на стыке искусства и технологий. Акцент на нейросетях не мешает проекту быть чувственным, считает арт-журналист Александр Быковский

«Искусство будущего» — название, подразумевающее груз ответственности. Выставка с таким заголовком должна предсказывать и впечатлять визионерскими работами. Если речь о единичном проекте, то при неудачном прогнозировании о нем со временем попросту никто не вспомнит. Но в случае биеннале, которая должна проходить регулярно, ответственность возрастает кратно. Нужно не только смотреть вперед, но и оглядываться назад, выстраивая единую и по возможности непротиворечивую нить повествования.

Между первой и второй биеннале «Искусство будущего» в МАММ прошло не два года, как предполагает формат, а целых пять. Но вынужденная задержка только пошла проекту на пользу. За это время технологии, к которым прибегают современные художники, совершили рывок, очевидный даже неискушенному зрителю. При этом на семи этажах музея на Остоженке привычных медиумов (фотографии, графики и даже живописи) представлено точно не меньше, чем высокотехнологичных произведений с привлечением ИИ-технологий и прочих гаджетов. «Искусство будущего» не только не отрицает «искусство прошлого», но и не может существовать в отрыве от него, как бы не стремились порвать с ним самые революционно настроенные авторы. Это, пожалуй, главный из выводов, к которым подводит нынешняя биеннале.

Наиболее наглядно эту мысль демонстрирует соседство двух проектов, представленных на втором этаже МАММ. Свежие видеоработы Виктора Полякова вступают в диалог с серией Франциско Инфанте «Проекты реконструкции звездного неба», созданной более 60 лет назад. Графика Инфанте — оммаж авангардистам, которые в буквальном и переносном смыслах стремились к «Победе над Солнцем». Так называлась футуристическая опера Матюшина и Крученых, при постановке которой в 1913 году у Казимира Малевича родился замысел «Черного квадрата». Как и авангардисты, Инфанте вольно распоряжается небесными телами. В его работах звезды выстраиваются в строгие геометрические комбинации, не имеющие ничего общего с реальностью. Поляков в своем проекте «Деконструкция неба» занимается примерно тем же, но не берется менять небесную карту. Его композиции — результат умелого манипулирования приборами для наблюдений за звездами, а не грубого вмешательства в их реальное расположение.

Вид экспозиции биеннале «Искусство будущего»

Вид экспозиции биеннале «Искусство будущего»

Бережное отношение к объекту наблюдения и этика невмешательства пронизывают целый пласт работ участников биеннале. Это в первую очередь произведения, исследующие связь человека, технологий и природы. Медиаинсталляция Марии Мощенской и Вероники Призовой «Линзарис» предлагает зрителю увидеть себя глазами растений: их элементы художницы превращают в своеобразные линзы, преломляющие наш взгляд на самих себя. Буквально прочувствовать на себе вибрации деревьев позволяет проект Андре Свибовича Dendrosonic — одна из самых чувственных работ биеннале. Звуки движения древесных соков, роста новых побегов и бега букашек переводятся на язык вибраций, которые зритель может пропустить через себя, встав ногами на специальный подиум.

Корректно и этично художники предлагают относиться не только к людям и растениям, но даже к нейросетям. Полина Савина объединила в проект «Самозванцы» 24 фотографии: часть из них — настоящие, остальные сгенерированы. Кто есть кто, остается только догадываться. Рядом с работой художница разместила манифест, в котором объясняется, что увидеть разницу между реальными и виртуальными портретами или принципиально ее игнорировать можно лишь при помощи эмпатии. «Практически всю историю наши предки и современники размышляли о других формах жизни и о том, будут ли они на нас похожи, — пишет Савина. — Тем не менее, создав самое похожее на человека существо [нейросети], мы отказались считать его живым. На мой взгляд, это бесчеловечно».

«Самозванцы» Савиной расположились на первом этаже МАММ, который получился самой человечной и пронзительной частью биеннале. Проект художницы Милагрелии — это уголок вымышленной семьи, изображения которой вплоть до фотографий домашнего кота, созданы нейросетью. Юрий Чернышев приглашает посетителей сесть в кресло и по старинке посмотреть на телеэкран, где фотоархив художника «оживает» и комментируется искусственным интеллектом. Елена Демидова и Максим Калмыков создали интерактивную инсталляцию «Нейрочадо 2.0». Это нейросетевой образ ребенка, которого у художников не получается зачать в реальности. Его зовут Саша и ему всегда 3,5 года. Он живет в окружении игрушек и книжек, которые ему, по мнению родителей, могли бы понравиться. С Сашей даже можно поговорить через гарнитуру. При этом экспликация настаивает, что общение должно быть уважительным, иначе «Сашина мама может вмешаться в разговор и даже увести сына».

Неподалеку представлен гипнотически-пугающий проект Тамары Ssyro и Романа Беляева с говорящим названием «При каждой встрече с тобой я создаю более точную модель тебя». Это экран, где, как в волшебном зеркале, возникает портрет зрителя, который постоянно меняется. Он одновременно «зеркалит» реального человека и вместе с этим «подмешивает» в его образ черты других людей. Любопытно, что даже в расположенной на противоположной стене абстракции, похожей на мондриановскую решетку из медных и алюминиевых пластин, алгоритм тоже умудряется разглядеть человеческие черты. До настоящего абсурда отношения человека и искусственного интеллекта доводит Даниил Славинский со своей интерактивной инсталляцией Open for Al. Она работает по принципу капчи, но строго наоборот. Этот виртуальный стражник оберегает интернет-пространство, созданное специально для нейросетей, в то время как человек может попасть в него исключительно по ошибке.

Павел Пепперштейн. «4338 год», 2025

Павел Пепперштейн. «4338 год», 2025

Помимо высокотехнологичного искусства есть на биеннале и гораздо более привычные медиумы. Например, отдельный зал посвящен живописному проекту Павла Пепперштейна. За отправную точку он взял опубликованный в далеком 1835 году фантастический рассказ Владимира Одоевского, в котором предсказывается появление едва ли не всего, что окружает нас сегодня, от электрического освещения до интернета и нейросетей. Серия Владимира Грига «Переход» почти полностью состоит из монохромных акварелей. Лишь одну из них с изображением советского летнего кинотеатра «Сатурн» дополняет неброская видеопроекция: люди завороженно смотрят на экран, издающий таинственное свечение.

Владимир Григ. «Сатурн», 2009

Владимир Григ. «Сатурн», 2009

Соседство столь разных работ позволяет надеяться, что в будущее возьмут всех (давно превратившуюся в заезженное клише фразу Ильи Кабакова на биеннале переосмысляет группа «Скайбан»): не только сгенерированные изображения и абстракции, созданные роборуками, но и более привычное нам искусство, а также нас самих, если мы будем вести себя хорошо.

Вторая международная биеннале «Искусство будущего» в МАММ проходит до 6 июня 

Авторы
Теги
Александр Быковский