Стиль
Тело Данные вместо ощущений: сооснователь SHA — о будущем индустрии долголетия
Качество жизни

Данные вместо ощущений: сооснователь SHA — о будущем индустрии долголетия

Фото: ПРЕСС-СЛУЖБА
Расспросили сооснователя и управляющего партнера испанской клиники SHA Алехандро Батальера о том, как подход к долголетию вышел за пределы борьбы со старением и сместился к работе с данными и качеству жизни

Подписывайтесь на телеграм-канал «РБК Стиль»

За последние годы подход к превентивной заботе о здоровье заметно изменился: вместо детокса и отдыха все чаще говорят о диагностике, гормональном балансе и продлении активной жизни. Один из проек­тов, который задолго до проявления тренда начал ра­ботать в этой логике, — оздоровительный центр SHA, основанный в Испании семьей Батальер и со време­нем ставший одной из самых известных институций в сфере долголетия. Сегодня сюда приезжают предприниматели, политики и мировые знаменитости, а сама клиника развивает проекты в Европе, Америке и на Ближнем Востоке.

В нескольких своих интервью вы говорили о перехо­де от традиционной заботы о здоровье к повышению качества жизни. Что это значит и с чем связано это изменение?

В последние десятилетия забота о здоровье в ос­новном была связана с краткосрочными целями вроде снижения веса. Средствами их достижения могли быть программы детокса, косметологические процедуры, отдых, после которых человек чувствует себя лучше, но эффект часто бывает временным.

В основе нового подхода — данные и резуль­таты исследований. Людей сегодня интересует не только то, как они себя чувствуют в моменте, но и то, какие процессы происходят в их организме и как это повлияет на здоровье в будущем.

Качество жизни в России как мультииндустрия. Исследование РБК

Традиционная медицина всегда была сосредоточена на реакции. Человек, как правило, обра­щается к врачу, когда уже проявились симптомы болезни, которую нужно лечить. Но есть люди, которые формально не больны, а просто испыты­вают усталость, стресс, имеют проблемы со сном, замечают снижение энергии и концентрации. Они не могут прийти к врачу и сказать: «Со мной все в порядке, но я хочу чувствовать себя лучше», и стандартный отдых им не помогает. В этом «зазоре» между клинической медициной и уходом появилась новая индустрия, связанная с оптимизацией здоровья.

Кроме того, раньше тема антиэйджинга воспринималась очень поверхностно. Говорили о том, как выглядеть моложе, а не о том, как сохранить здоровье. Сейчас есть возможность учитывать го­раздо больше факторов: биологический возраст, состояние мышц, когнитивные функции, наличие воспалительных процессов, баланс нервной систе­мы. Болезнь не возникает одним днем — она часто развивается годами. Если мы замечаем изменения раньше, то раньше можем начинать действовать. Речь идет не столько о профилактике, сколько о том, чтобы человек как можно дольше мог жить в ресурсном состоянии, с энергией, с ясной головой, с хорошим самочувствием. И это, на мой взгляд, главное изменение — смена фокуса.

Фото: ПРЕСС-СЛУЖБА

Рынок индустрии долголетия скоро будет оцениваться в триллионы долларов. Что на самом деле стоит за этим ростом: демография, технологии или изме­нение отношения людей к старению?

Я сказал бы, что это изменение в первую очередь произошло оттого, что люди начали искать ответы на свои вопросы, которых не находили в существующей системе.

За последнее столетие продолжительность жизни выросла примерно вдвое, мы живем доль­ше, чем когда-либо. Но при этом растет и число лет, которые мы проживаем в состоянии болезни или неполного здоровья. Люди начали задавать­ся вопросом: если наука развивается так быстро, почему мы все равно часто чувствуем себя плохо? Многие говорят, что не хотят жить дольше, если это означает жить с болезнями.

Если наука развивается так быстро, почему мы все равно часто чувствуем себя плохо?

Кроме того, система здравоохранения во мно­гом формировалась под влиянием индустрий — пищевой, фармацевтической, — и не всегда приоритетом было именно сохранение здоровья паци­ента. Постепенно люди поняли, что не хотят слепо следовать медицинским рекомендациям, а готовы сами искать ответы на свои вопросы и понимать, как заботиться о себе.

Когда мы говорили об этом 20 лет назад, на нас смотрели с недоверием. Спрашивали, где научные доказательства того, о чем мы говорим. А сейчас даже традиционная медицина начинает понимать, что без профилактики невозможно изменить си­туацию к лучшему. Власти тратят огромные бюджеты на здравоохранение, но при этом система становится все менее эффективной, а число людей с хроническими заболеваниями растет быстрее, чем число врачей.

Проблема еще в том, что врачей в основном учат бороться с болезнью и ее последствиями, но почти не учат работе с питанием, со сном, со стрес­сом, с движением — с тем, что лежит в основе хо­рошего самочувствия. Люди все чаще ищут тех, кто поможет сохранить здоровье, а не только устра­нить последствия болезни.

Сейчас быстро растет число клиник, центров здо­ровья и медицинских ретритов. Но разница между серьезной институцией и просто красиво «упакованным» проектом не всегда очевидна. Где проходит эта граница?

Один из главных рисков сегодня — отсутствие регулирования. Появляются новые учреждения, которые называют себя центрами долголетия, но у них может вообще не быть медицинской коман­ды. Иногда это традиционные гостиничные проек­ты, которые добавляют в описание слово longevity, хотя, по сути, речь идет всего лишь о спа. Есть и совсем маленькие центры с парой процедур вроде холодных ванн, и они тоже заявляют, что занимаются долголетием. В такой ситуации только самообразование мо­жет помочь людям понять разницу между тем, что реально способно улучшить состояние здоровья, и тем, что является просто модным трендом.

Тело против стресса: могут ли велнес-пространства лечить людей

Иногда в торговых центрах предлагают внутривенные про­цедуры как напиток навынос. Но такая медицин­ская процедура требует понимания общего состоя­ния человека, возможных аллергий и других рисков. Регулирование стоит создавать за счет сотрудничества надежных частных институций с меди­цинскими центрами, исследовательскими организациями, университетами. Нужны стандарты, сертификация, более тесная связь с академической наукой. Важно соединить научные институты и практику. У университетов есть исследовательская база, а у таких центров, как наш, есть опыт работы с большим числом людей. И только вместе можно двигаться к проактивной модели медицины.

Фото: ПРЕСС-СЛУЖБА

А меняется ли поведение ваших гостей? Вы чувству­ете, что люди стали более информированными и требовательными?

Да, отношения между врачом и пациентом за по­следние годы изменились очень сильно, и я счи­таю, к лучшему. Раньше у пациента почти не было информации, и он полностью зависел от того, что скажет врач. Проверить рекомендацию можно было, только обратившись к другому специалисту (и то без гарантии).

Сегодня многие используют носимые устрой­ства, следят за показателями, регулярно сдают анализы, читают исследования, используют искусственный интеллект. Это создает новый уро­вень диалога с врачом. Пациент может прийти и сказать: «Я видел такие показатели, посмотрел динамику, получил такой ответ, что вы об этом думаете?» Некоторые врачи воспринимают это как проблему, но я считаю, что это, наоборот, очень позитивный тренд.

Конец эры биохакинга: почему организм нужно слушать, а не «чинить»

Если человек получил ответ с помощью ИИ, эту информацию нужно с ним обсуждать, проверять, сравнивать с медицинскими данными. ИИ не заменит врача, но врач или медицинская институция, которые игнорируют технологии, оказываются в слабой позиции. Пациенты все равно будут ими пользоваться, и важно не бороться, а работать со­обща. Все больше людей хотят понимать, что про­исходит с их организмом, и принимать решения на основе данных, а не только ощущений.

ИИ не заменит врача, но врач или медицинская институция, которые игнорируют технологии, оказываются в слабой позиции.

Вы активно работаете с носимыми устройствами, в том числе с Whoop. Это действительно помогает или просто превращает здоровье в набор цифр?

Я считаю, что это очень хороший инструмент, если его правильно использовать. Мы пробовали разные системы и выбрали те, которые лучше всего по­могают отслеживать восстановление, сон, уровень нагрузки и общее состояние.

Многие гости приезжают уже со своими дан­ными, но не всегда понимают, как их интерпретировать. Наша задача — помочь им разобраться и использовать эту информацию правильно. Когда врач видит динамику сна, восстановления, уровня стресса пациента, это помогает ему давать более точные рекомендации. Иногда гости передают свои показатели до программы и после ее завершения, и видно, как за несколько дней меняется состояние: например, улучшается сон и общее самочувствие. Хотя нам доступна более сложная медицин­ская диагностика, носимые гаджеты позволяют людям увидеть изменения здоровья в понятных показателях. Это помогает лучше понимать свое состояние и продолжать работать с ним после окончания программы. Мы также используем эти данные для дистанционных консультаций, чтобы видеть, как человек чувствует себя после отъезда и как он следует нашим рекомендациям. Думаю, в будущем такие технологии будут применяться еще активнее, потому что они позволяют сделать подход к здоровью более персонализированным.

Что вы считаете достаточным доказательством эф­фективности, когда речь идет о новых технологиях? Как понять, что действительно имеет долгосрочную ценность, а что — просто тренд?

Для нас очень важно сохранять баланс между инновациями и научной основой. Мы хотим оста­ваться на передовой, но при этом не можем внедрять все, что появляется на рынке.

Каждую неделю нам предлагают попробовать новые процедуры, устройства, протоколы. Для этих случаев у нас есть четкий алгоритм. Сначала мы внутри нашего консультативного совета проверя­ем, есть ли научные данные, потом изучаем, кто еще использует эту технологию, какие результаты и каковы риски. Если решаем, что это перспективно, то тестируем внутри команды и на добровольцах. Затем анализируем полученные данные, смо­трим, есть ли реальные изменения. И только после этого принимаем решение — внедрять или нет. В итоге мы используем в практике только не­большую часть того, что нам предлагают. Есть мето­ды, которые имеют четкую научную базу, и есть те, которые относятся скорее к области общего благо­получия. Важно, чтобы пациент понимал, что имен­но он делает и какого результата можно ожидать.

Фото: ПРЕСС-СЛУЖБА

Сейчас в разговоре о долголетии все чаще звучит тема гормонального баланса. Это результат меди­цинского прогресса или культурного сдвига? Отли­чаются ли запросы у людей разного возраста?

Я думаю, дело в сочетании факторов. С одной сто­роны, мы действительно стали лучше понимать роль гормонов, обмена веществ, состояния нерв­ной системы. С другой стороны, люди перестали принимать то, что раньше считалось нормой или неизбежной частью старения. Во многих случаях речь идет о гормональном балансе, который влия­ет на энергию, сон, настроение, когнитивные функ­ции, состояние мышц, общее самочувствие. Да, возраст уменьшить невозможно, но многое можно улучшить, и люди не хотят принимать ухудшение своего состояния как нечто неисправимое.

Мы также констатируем, что меняется возраст гостей. Когда мы только начинали, к нам приезжа­ли в основном люди старше 60, а сейчас средний возраст значительно ниже. Все больше гостей обращаются к нам не потому, что у них уже есть се­рьезные проблемы со здоровьем, а потому, что они хотят сохранить хорошее самочувствие, улучшить показатели, иметь больше энергии. У нас даже по­явились программы для очень молодых людей — раньше это было невозможно представить.

Если попробовать заглянуть в будущее, как вам ка­жется, что будет главным трендом в индустрии дол­голетия в ближайшие годы?

Я могу назвать сразу несколько перспективных на­правлений развития.

Во-первых, будет совершенствоваться превентивная диагностика. У людей будет больше инфор­мации о своем состоянии, и мы сможем раньше заметить изменения, которые приводят к болезням. Во-вторых, медицина станет более персонализированной: будем принимать решения на основе данных конкретного человека, а не общих рекомендаций. ИИ позволит анализировать большие объемы информации и делать более точные прогнозы. Уже сейчас есть технологии, которые дают возможность создать диджитал-двойника и с его помощью моделировать, как разные решения повлияют на конкретный организм.

Однако основой по-прежнему останутся образ жизни, сон, питание, движение, эмоциональное со­стояние. Можно использовать новые технологии и препараты, но, если нет прочной базы, результат не будет устойчивым. Поэтому я думаю, что главный тренд — это сочетание науки, технологий и работы с образом жизни, чтобы не просто дольше жить, а дольше находиться в хорошем самочувствии.

Материал написан в рамках «РБК х T-Private Качество жизни»: проекта РБК о комплексном благополучии человека в партнерстве с T-Private — сервисом для состоятельных клиентов от Т-банка.

Оба проекта исходят из схожих ценностей и по-своему отвечают на запрос о качестве жизни в большом городе. T-Private делает это через персонализированный сервис — с консьерж-поддержкой и партнерскими программами в сферах медицины, путешествий и недвижимости. Проект РБК «Качество жизни» дополняет этот подход редакционным контентом, объединяя материалы в трех направлениях: «Тело», «Душа», «Инвестиции».

Реклама, АО «ТБанк», erid: 2SDnjf29H4E

Авторы
Теги
Анастасия Ворошкевич