Впечатления, 24 авг, 09:00

«Художник года» Игорь Самолет: «Наш мозг нуждается в иллюзиях»

«Художник года» Cosmoscow Игорь Самолет — автор обложки номера «РБК Современное искусство». Куратор Blar Дарья Ярцева поговорила с ним об этой работе, а также о «склонности к инсталляции» и хороших знаках в искусстве
Читать в полной версии
(Фото: Игорь Самолет)

Подписывайтесь на телеграм-канал «РБК Стиль»

Игорь Самолет работает на пересечении фотографии, инсталляции и объектов. Его главный интерес — повседневность, которую он исследует самыми разными способами. В своих ранних проектах художник использовал скриншоты, найденные изображения и фотографию, переводя эфемерный цифровой материал в физическую форму. В проекте «Архитектура отношений» в Доме Наркомфина он обратился к истории модернистской архитектуры и идее «нового быта». Его впечатления от проживания в доме вылились в монументальные формы, барельефы по фотографиям, бытовые предметы, графические листы, рассказывающие уже новую индивидуальную и коллективную историю.

Сегодня Самолет продолжает исследовать границу между виртуальным и материальным — в частности, использует моментальную фотографию на чековой ленте. В апреле Игорь Самолет был назван «Художником года» Фонда Cosmoscow: специально для ярмарки он создал новый проект, а его работы легли в основу визуального стиля 14-го выпуска ярмарки современного искусства.

Сооснователь галереи Deep List и куратор культурного центра Blar Дарья Ярцева с Игорем Самолетом дружит давно и хорошо знает его и как художника, и как человека. Эта беседа об идеалах, инсталляциях и образах — новое тому подтверждение.

Эту ярмарку Cosmoscow ты проводишь в статусе «художник года». Было ли для тебя неожиданностью это решение? Какие вообще чувства и эмоции?

Внимание, которое оформилось в выбор экспертного совета, конечно, приятно. Это приободряет, как бы хлопает по плечу и говорит: «Не унывай». Дополнительный дофамин, который тебя вдохновляет двигаться дальше.

Как ты пришел к инсталляциям и решился на более монументальные работы, куда человек может войти как в архитектурную форму или ландшафт? Это было интуитивное движение или, наоборот, ты всегда знал, что стремишься к такой форме высказывания?

У меня всегда была склонность к инсталляции. Возвращаясь в детство, понимаю, что у меня был блок работ, который я называю «неосознанное искусство». В первом классе или даже чуть раньше я уже стремился к работе с пространством, которое выглядело и работало как инсталляция. Например, когда все уходили из квартиры, я очень любил заниматься ее оформлением и называл это действие «украшательством».

«Немедленно прекратите заниматься ерундой»: художники — о своем детстве

Игорь Самолет. «Тревожность» (Фото: Игорь Самолет)

Как это было? Как ты работал с пространством?

Я брал красную ткань, нарезал ее на полоски и развешивал в комнатах как лозунги, только они были без надписей. Первую такую странную конструкцию-инсталляцию я сделал из пивных ящиков за зданием кулинарии «Пышка». Помню, я шел из школы и меня привлекла форма советского деревянного ящика для стеклянных бутылок. Я ее использовал как модуль и выстроил комнату, в которую можно было войти. После этого подумал, что в ней не хватает предметов, и побежал домой, чтобы их принести. И вот прибегаю я вниз, а ее уже кто-то разломал.

Мне дико нравилось конструирование «штабиков». Не играть в «штабики», а именно создавать их, это было с самого детства. Я всегда, кажется, тяготел к такой форме, параллельно занимаясь фотографией, дизайном и живописью. В какой-то момент отошел от инсталляционной формы, так как она предполагает большие ресурсы. У меня даже дома висела бумажка, где было написано: «Я не делаю инсталляции». Тогда для меня как для молодого автора это была неподъемная задача, связанная с материальными затратами на производство, логистику и хранение.

Но позже я посмотрел на эскизы и понял, что это может быть интересно, и заставил себя написать Вове Логутову (художник, куратор, педагог) и предложить свою первую инсталляцию «Пьяные признания» в фонд поддержки современного искусства «Сфера» (ранее — Фонд Владимира Смирнова и Константина Сорокина). После этого последовал мой активный период «делания»: работы масштабировались и усложнялись концептуально и технически.

Инсталляция как жанр энергоемка и требует много внутренних ресурсов, сил, материальных затрат и прочего. Поэтому с точки зрения высказывания это достаточно свободное поле с минимальной конкуренцией. Получается, что это такая сверхзадача — создать мегаработу, которая не каждому по плечу. Как ты находил эту форму и выбирал материал?

Наверное, все начинается с материала, который ты себе можешь позволить на ранних этапах. Когда ты молодой автор, то соизмеряешь свои возможности — не только финансовые, но и физические. Например, ты выбираешь материал, который сможешь поднять в одиночку, который удобно складировать и перевозить. Конструкции из фанеры или металла — тяжелые, и нужно прибегать к помощи, что не всегда в тот период было возможно и тормозило процесс.

В твоем творчестве был период, когда ты работал с контентом, со скриншотами как новым форматом документации. В какой-то момент ты ушел в более символический язык. И в том числе поменялись материалы, появились бетон и бронза. Как происходила эта трансформация?

Мне кажется, есть точки, к которым ты подходишь и понимаешь, что нужно масштабироваться. С одной стороны, это было связано с тем, что у меня накопилось большое количество работ с контентом из пенопласта и они начали занимать уже какие-то нереальные кубометры, а долгосрочное хранение очень дорого в наших реалиях. С другой — мне захотелось попробовать что-то новое и масштабироваться в другую сторону. И я решил заменить легкий недорогой пенопласт на дорогостоящую тяжелую бронзу. Это серьезный материал, традиционный, вечный.

Я ждал появления того самого первого объекта, сюжет которого был бы уместен, но избежал бы пафоса материала. Мне хотелось, чтобы бронза не выглядела бронзой, не была тяжеловесной и по смыслу, и по форме: скульптура, в которой сложно распознать скульптуру, будто это случайно прислоненная ветка во дворе, без постамента. Это соединение произошло, когда я отлил из бронзы новогоднюю елку без веток, но со звездой на макушке. Мимолетность сюжета и вечность материала оказались триггером: елка получилась неотличимой от настоящей, зрители ее путали с реальным стволом и говорили, что у них есть такая же, оставшаяся после Нового года. То есть случился образ, который был понятен почти всем, потому что был связан с нашей российской культурой праздника. Он не был придуман, а был обнаружен уже существующий, неотделимый от нашей идентичности.

Игорь Самолет. «Тревожность» (Фото: Игорь Самолет)

Твои работы стали более емкими с точки зрения высказывания, образа. Какой путь за этим стоит?

Я всегда говорю о том, что искусство должно соответствовать твоему возрасту. Это хороший знак, если ты не застреваешь в одном возрасте, одном медиа или материале. Было время, когда меня увлекала короткая веселая информация — контент. Я быстро передвигался, быстро чувствовал, казалось, что каждый опыт уникален и его нужно прожить.

Но потом ты улавливаешь везде общий паттерн, повторяющиеся действия, черты подобия. Меняется твоя оптика: начинаешь видеть структуры событий, слов, действий. Как если бы ты перестал видеть фасады зданий и начал видеть их каркасы. У меня был внутренний запрос на визуальную скупость, поскольку я устал от ярких дофаминовых и насыщенных текстами инсталляций. Визуальная скупость оформилась в символизм.

Это хороший знак, если ты не застреваешь в одном возрасте, одном медиа или материале.

Как это отразилось в инсталляции «Всплеск», которую ты представишь на ярмарке в рамках программы Фонда Cosmoscow «Художник года»? О чем тебе захотелось поговорить в этот раз?

Инсталляция разделена на три части. Первая — это конвейер, который поднимает на десятиметровую высоту стеклянный шар. Доходя до пиковой точки, он падает. Во второй части инсталляции — стеклянный куб, где шар разбивается о стальную пластину. Звук разбивающегося шара и есть всплеск, он будет транслироваться в реальном времени на территории всей ярмарки словно эхо. Мы также хотим сделать аудиотрансляцию «Всплеска» в разных музеях страны, надеюсь, что получится осуществить и эту часть проекта. Третья часть представляет собой дугообразную стену, где в специальных кульках размещаются осколки, их можно приобрести.

Всю эту машину запускают три перформера, каждый из них находится в одной из трех частей инсталляции. Перформеры воплощают собой три возраста. Первый — это 20 лет. Перформер читает книгу и в процессе чтения кладет шар на конвейер. После того как шар разбивается, второй перформер собирает осколки в кулек. Это второй возраст, молодой мужчина 35-40 лет. В заключительной части находится старец 70-80 лет, который предлагает приобрести осколки.

Для меня эта работа про формирование художественной идеи и самого художника. Когда ты молод, через чтение литературы ты формируешь свои идеалы. Эти хрупкие представления об идеальном мире «заключены» в шар, и их медленно тянет вверх конвейерная лента. Шарик достигает пиковой точки и разбивается о сталь. Собственно, тогда и происходит «всплеск». Потому что, когда идеалистическое представление о чем-либо сталкивается с реальной жизнью, возникает необходимый для создания произведения конфликт. Кажется, что искусство помогает обнаруживать зазор между совершенным и несовершенным. В это всегда интересно вглядываться, это как боковой свет, который лучше проявляет объем и фактуру предметов. Момент создания искусства я называю всплеском.

А какая роль у старца?

Старец предлагает купить осколки посетителям ярмарки, и сумма здесь символическая, 420 тыс. руб. за кулечек осколков. Она привязана к моему возрасту, и через призму этой суммы я говорю о рыночном механизме оценки произведения, о том, какова его цена и ценность, сколько стоит время и опыт художника, есть ли какой-то достоверный способ оценки произведения и к чему он привязан. Эта инсталляция о том, как искусство превращается в товар, и о том, что остается художнику (всплеск), а что — коллекционеру (осколки).

Я говорю о рыночном механизме оценки произведения, о том, какова его цена и ценность, сколько стоит время и опыт художника.

Так символично, что это не только про путь художника, но и про процесс создания работы.

Куратор Алексей Масляев, с которым мы делаем этот проект, имеет свою интерпретацию данной работы. Он говорит, что это про то, как созревает художественная идея и потом ее сметает кураторский «совочек». Алексей действительно предоставит для этой работы свои личные совочек и щетку, которыми будет орудовать перформер, есть и в этом что-то знаковое, выросшее из необходимости, что становится неотъемлемой частью концепции работы.

Интересно, как эта инсталляция будет работать в контексте ярмарки, потому что это событие — праздник, встреча всех заинтересованных лиц.

Абсолютно. Это как день рождения, который бывает раз в году. Событие, к которому все готовятся, устают, но ждут с нетерпением. Очень похоже на праздник, только темы, которые обсуждаются, очень разные и не всегда веселые.

Для этого номера «РБК Стиль» ты создал две обложки. На первой снят ты сам в образе лирического героя?

Да, и для меня очень важно, что это именно лирический герой, а не я. Это некий персонаж, которого я отыгрываю. Этот образ одновременно передает и чувство открытости — ладонь впереди как приветствие, — и некую настороженность, ведь за спиной герой держит камень. Все характеризует двойственность сегодняшнего времени и неоднозначность человеческих взаимоотношений.

Вторая обложка появилась в соавторстве с «ГигаЧатом». Какие образы нашли свое отражение в ней?

Мне нравится, что лебедь — это что-то нежное, а ботинок груб, получается такое сопоставление, и при этом они как пара, одно целое. Это про то, что порой нужна и грубость, и нежность, такое инь — ян.

Игорь Самолет. «Тревожность». 2026. Специально для обложки выпуска «РБК Стиль» (Фото: Игорь Самолет)
Игорь Самолет. «Пара». 2026. Специально для обложки выпуска «РБК Стиль». Изображение создано с помощью «ГигаЧата» и Kandinsky (Фото: Игорь Самолет)

Из твоего художественного фотопроекта мне особенно запомнился образ, где герой сидит за столом и у него галстук придавлен камнем. В последнее время ты очень полюбил галстуки и даже планируешь, насколько я знаю, включить галстук в образ одного из перформеров инсталляции на ярмарке. Когда я увидела работу с галстуком, у меня появилось чувство, словно это часть тела лирического персонажа, напоминающая язык, придавленный камнем. Не знаю, насколько это релевантно, возможно, просто моя фантазия разбушевалась.

Я, кстати, об этом не думал, но это возможная интерпретация. Ты знаешь, два года назад я начал носить рубашки и галстуки, это связано с преподаванием. Мне нравится эта строгая форма, хотя раньше я постоянно ходил в футболках. Однажды в баре мой галстук лег на барную стойку, это показалось мне интересным и запомнилось. Я зафиксировал образ лежащего на столе галстука и уже позже доработал, положил на него камень. И вот эти найденные ситуации накопились и вылились в визуальный ряд, который я использовал в проекте. Кулак, камень, ладонь, галстук: находясь в одном кадре, они начинают устанавливать между собой связи, которые я до конца не могу просчитать, как и то, как зритель соединит их для себя.

Как считаешь, почему люди всегда находятся в поисках идеала, зачем он так нам нужен?

Нам необходимы какие-то реперные точки в обществе, и их роль часто играют «идеалы». Конечно, эти идеалы выбираются коллективно, и они получаются усредненными для большинства, но не для всех. Это та самая потребность верить в сказку, верить, что люди рядом с тобой хорошие, а еще это желание чувствовать себя в безопасности. Конечно, иногда это все может быть иллюзорно. Однако мне кажется, наш мозг нуждается в иллюзиях: они помогают нам вставать каждый день, открывать глаза и верить, что все наладится.

Игорь Самолет. «Тревожность-2». 2026 (Фото: Игорь Самолет)