Сухой шампунь Refresh+Care, Dove — отличный пример того, как бюджетное средство может составить здоровую конкуренцию в три раза более дорогим аналогам. Он быстро возвращает прическе видимую свежесть, добавляет объем (у меня такого не бывает даже на чистых волосах), и при этом не чувствуется на локонах чересчур тяжеловесно.
Волосы смотрятся классно, как будто вы только что высушили их с муссом, запрокинув голову. Правда, чтобы добиться эффекта, мне пришлось распылить на свои длинные волосы по ощущениям чуть ли не четверть флакона. Не понравился только чересчур прямолинейный лично для меня аромат свежести.
Главное преимущество шампуня Fresh.Hair, Kevin Muprhy бросается в глаза еще до непосредственно теста — он компактный, всего 57 мл, а значит, прекрасно влезет даже в совсем небольшую сумку, что для меня, таскающей с собой «все свое», особенно важно. Казалось бы, зачем таскать его с собой? А представьте, что вы не в офисе, а на речном трамвайчике! Ветер развевает волосы, которые на глазах становятся все более и более скучными и требующими срочного похода в душ. Да и просто «подправить» корни в конце рабочего дня иногда бывает кстати, особенно, если волосы склонны терять объем. Кроме размера этот шампунь порадовал еще несколькими моментами.
Во-первых, тальк в нем очень мелкого помола, а потому его не надо истерично вычесывать, чтобы избавиться от ощущения муки в волосах. Во-вторых, он как-то удачно распыляется и на голову не надо выливать все содержимое флакончика, а потому хватает его на несколько применений, чего не скажешь о некоторых полноразмерных собратьях. И в-третьих, он очень приятно пахнет лимонно-ванильным пирогом, при этом ненавязчиво, что лично для меня всегда плюс.
До недавнего времени мой опыт использования сухих шампуней был, скорее, негативным: не удавалось им сделать волосы чистыми ни визуально, ни по ощущениям кожи головы. Но отрицательное отношение к этому косметическому средству буквально испарилось после использования HairXPure Balance, Oriflame для жирных волос.
Он приятно пахнет, легко ложится на волосы и действительно хорошо очищает. К тому же шампунь придает волосам дополнительный объем, что очень важно для тех, чья прическа далека от определения «роскошная грива». И стоимость — чуть больше 500 руб., тоже вполне приемлемая. Минус только один: от шампуня образуется белый налет, который нужно очень тщательно вычесывать.
Первое, что подкупает в сухом шампуне американской марки Joico — приятный запах. Его обеспечивает входящее в формулу масло чайного дерева. Еще в составе есть экстракт ивы, который помогает нормализовать выработку кожного сала — а значит, в теории, со временем волосы нужно будет мыть реже. Что касается моментального эффекта, неприятный жирный блеск, особенно заметный у корней, действительно уходит после нескольких распылений.
Instant Refresh, Joico не оставляет белого налета и не утяжеляет волосы, но эффекта по-настоящему чистых волос, как будто только что вымытых в душе, он не дает — а значит, полностью заменить классический шампунь и воду не может. Зато в напряженной командировке с несколькими перелетами точно поможет добраться до важной встречи с «нестыдной» головой.
Настоящая находка для людей с эко-мировоззрением — сухой шампунь Shampure, Aveda. Его формула на 99,8% состоит из натуральных ингредиентов, а распыляется он простым нажатием на тубу: от аэрозоля создатели средства намеренно отказались. Упаковка тоже сделана не без мыслей об окружающей среде: когда шампунь закончится, можно будет купить так называемый рефил.
Для тех, кто боится страшилок про тальк, производители заменили его на крахмал из кукурузы и тапиоки. Со своими прямыми обязанностями такая пудра справляется хорошо, только не стоит наклонять флакон слишком горизонтально при распылении: есть риск, что на голове окажется слишком много текстуры. Счесать вы ее счешете, но на это уйдет время. Безусловный плюс средства — совершенно космический аромат эфирных масел, очень характерный для всех продуктов Aveda.
По правде говоря, я предпочитаю мыть голову по старинке, водой и обычным шампунем. Но «сухой» вариант здорово выручит, если совсем нет времени, а выглядеть на пять с плюсом жизненно необходимо. Маленький флакон (всего 50 мл) Express Dry Waterless Shampoo, Paul Mitchell удобно взять с собой не только в поездку — им можно воспользоваться даже по дороге на важную встречу. Распыляем на корни и пряди — в инструкции написано, что достаточно небольшого количества, но мне показалось, что экономить не стоит.
Мелкодисперсная белая пыль мгновенно абсорбирует излишки масел на коже головы и легко вычесывается. Волосы становятся не только живее и пышнее, но и легче поддаются укладке. Эффект, конечно, не долговечен, но нам другого и не надо. Единственный минус — слишком выраженный запах косметических отдушек.
Perk Up Dry Shampoo, Amika — отличный вариант для дилетанта в области сухих шампуней. С ним невозможно перестараться: даже при долгом и тщательном распылении не оставляет на волосах белого налета, поскольку в составе нет талька и алюминия — только натуральный рисовый крахмал.
Правда, чтобы справиться с по-настоящему несвежей головой, придется извести на себя четверть флакона. Зато на чистых волосах открываются новые возможности: всего пара пшиков заметно приподнимает волосы от корней, придает им блеск и визуально делает шевелюру в два раза гуще.
Во время теста этого шампуня мне «посчастливилось» сидеть дома с температурой и насморком. Понятно, что мыть голову в таком состоянии — не слишком прозорливо, а для меня, моющей волосы ежедневно, это сродни средней тяжести пытке. Поэтому флакон сухого шампуня Hair Refresher, Davines недолго томился без дела. Первое, на что я обратила внимание, нанеся его на верхнюю часть головы, — он практически не дает талькового налета, характерного для сухих шампуней, который нужно методично вычесывать, прежде чем волосами можно будет снова «пользоваться».
С одной стороны, это значит, что в особо запущенных случаях он вряд ли поможет, но с другой — он отлично подойдет для того, чтобы хранить его, например, на работе и слегка освежать прическу перед важной встречей или ужином. Или просто для тех, у кого распущенные длинные волосы или стрижки вроде каре имеют тенденцию терять объем и липнуть к голове. Пахнет он не очень заметно, что тоже понравится тем, кто не любит ощущать на себе ароматное попурри косметических отдушек.
