Стиль
Вещи Нужен ли вам изогнутый 4K-монитор?
Вещи

Нужен ли вам изогнутый 4K-монитор?

Фото: philips.ru
«РБК Стиль» провела две недели с одним из самых больших 4K-мониторов на рынке — сорокадюймовым Philips BDM4037UW, чтобы попытаться найти ответ лишь на один вопрос: зачем столько?

Если вам еще не довелось хоть в каком-либо виде столкнуться с 4K, это гарантированно случится уже совсем скоро. Этот формат становится новым стандартом с неприличной скоростью, стремительно вытесняя, казалось бы, незыблемый Full HD. PlayStation 4 Pro, Xbox One X, новая Apple TV, — основной «фишкой» этих устройств (все три, кстати, вышли в этом году) стала именно поддержка сверхвысокого разрешения. В 4K умеет снимать любой современный мобильный флагман и все профессиональные дроны, а YouTube уже давно дружит с новомодным форматом, так что скорое наступление «эпохи 4К» это лишь дело времени.

Почему — понятно: посмотрев какого-нибудь «Безумного Макса» на 4К-телевизоре в нативном 4К-разрешении, ты захочешь навсегда забыть проFull HD. Мысль «а что, так можно было?» с тех пор будет преследовать вас постоянно, стоит только включить новый фильм, и избавиться от нее поможет только ценник на 4К-панель, нередко состоящий из шести знаков.

Но покупка 4К-телевизора — не единственный способ окунуться в 4K-контент. Есть и другой вариант — монитор. В этом плане, новинка Philips с простым и презентабельным названием BDM4037UW — практически идеальный кандидат на обзор. Во-первых, его размеры — впечатляющие сорок дюймов, то есть он больше некоторых полноценных телевизоров. Во-вторых, его дисплей изогнут по последней моде. Ну и в-третьих, да, выводит картинку в разрешении 3840x2160 — это полнокадровое 4K.

«РБК Стиль» попытался разобраться, есть ли смысл в покупке столь «навороченного» на бумаге устройства.

 

 

Развлечения

Я знаю, о чем вы подумали: огромный, поддерживает 4К, да еще и изогнутый — звучит, как «вкусный» игровой вариант! Признаюсь, и меня монитор заинтересовал во многом именно своими потенциальными развлекательными возможностями. Вот только «игровым» этот монитор не назвать по целому ряду причин.

Во-первых, он уж слишком большой, и первое время вы будете натурально уставать, играя в какой-нибудь быстрый шутер вроде Overwatch или Titanfall 2. Каким бы развитым ни было ваше периферическое зрение, вам все равно придется постоянно двигать головой, чтобы получать с экрана всю необходимую информацию. Еще менее удобно играть в стратегические игры вроде League of Legends, в которых нужно постоянно и с огромной скоростью перемещать по всей площади экрана курсор, попадая им в крохотные объекты на экране.

Во-вторых, у BDM4037UW очень медленная матрица и в абсолютно любой игре, работающей на вашем ПК в 60 кадрах в секунде изображение будет заметно «размазываться» при любом повороте камеры. Это главный недостаток монитора в принципе, и к сожалению, его нельзя исправить никакими калибровками. Закрыть на него глаза тоже не получится: шлейфы остаются даже если просто быстро перетащить окно Windows из одного конца дисплея в другой. В играх эта проблема стоит особенно остро, если сбросить разрешение с нативного 4K даже до Full HD.

Фото: philips.ru

С другой стороны, владельцы PS4 Pro и Xbox One X вполне могут рассматривать его в качестве «настольной» замены своему телевизору (жалко только подставка не позволяет повернуть его). При 30FPS, в которых работает большая часть консольных игр, «шлейфы» не столь заметны, а беспроводные контроллеры позволяют сидеть от монитора вдалеке. Да и 4K издалека, если честно, смотрится эффектнее. По большому счету, сидя в упор, принципиальной разницы между даже 24-дюймовым Quad HD монитором и сорокадюймовым 4K не столь значительна, — плотность пиксель практически одинакова, а играть на 24 дюймах все же удобнее, чем на сорока. Плюс ко всему понадобится ОЧЕНЬ мощный ПК, чтобы запускать игры в 4К при 60 FPS, а для Quad HD в большинстве случаев спокойно хватало моей уже не самой современной Radeon R9 390.

А вот смотреть кино на BDM4037UW и ему подобных жуть как приятно — картинку монитор выдает замечательную: яркую, с насыщенным черным, с приличной контрастностью и точной цветопередачей. Именно поэтому он преуспевает в другом — это отличный и не самый дорогой вариант для рабочего домашнего ПК.

 

 

Работа

Здесь огромный размер становится достоинством. Работать на таком гиганте в аудиосеквенсоре вроде Reaper — одно удовольствие. Не самый простой интерфейс программы запросто умещается на почти метровой диагонали и даже если уменьшить размер дорожек, чтобы как можно больше их влезло на один экран, все равно останется понятным и читаемым. Плюс ко всему, отпадает необходимость в дополнительном мониторе — он просто не нужен.

Фото: philips.ru

А еще это один из немногих мониторов, к которым можно одновременно подключить аж четыре источника сигнала и вывести изображение на экран. Так что теоретически один человек может играть в PlayStation 4, а другой — работать.

Что касается обработки фотографий: цветовой охват монитора — 96% SRGB, а контрастность — 4000:1, что вкупе с точным балансом белого и не самой большой ценой (около 40 тыс. руб.) делает его вполне соблазнительным вариантом. Это, конечно, не дисплей iMac 5K, но найти у него какие-нибудь существенные недостатки довольно сложно.

Ну и напоследок — про изгиб. Он практически не заметен и никак не влияет на восприятие изображения. Нет как эффекта погружения (кто вообще это придумал?), так и искажений прямых линий. Так что можно назвать его косметическим.